《財富》2011年中國500強排行榜于13日正式發佈。據悉，本次榜單的入圍營業收入門檻提高了12億元，中國500強總收入達18.9萬億，佔中國GDP的47%。（7月13日中國新聞網）

    自2002年至今，中國企業500強已經是十度發榜。10年，是一個具有階段性的數字，十年榜單，應該是“城頭變幻大王旗”。然而，每每打量中國500強榜單，不免感到極為眼熟。比如中石化已經連續7年位居榜首，耐人尋味。多年前，就有學者如此評價中國500強，“賣煙的最賺錢，賣油的最來錢，商貿的最省錢，銀行最有錢。”如今看來，這話力透紙背，毫不過時。

    我們看到，與上一年相比，本次榜單的入圍營業收入門檻提高了12億元，中國500強總收入達18.9萬億，佔中國GDP的47%。這是多麼讓人驚訝的數字。在欣慰于中國500強強勁發展的同時，還應該厘清三方面問題。

    其一，中國500強的競爭力如何、發展潛力如何？日前，世界企業500強公佈，我國企業上榜數多達69席，已經超過日本，雄踞世界第二。但企業大了，未必強，正如國資委前主任李榮融所稱：“（中國企業）500強實際上還是500大。企業不僅要做大，更重要的是要做強，強而不大，沒有足夠的影響力，但不至於垮，大而不強，遲早要垮，垮的影響也會足夠大。”拿我國500強與世界500強相比，應該承認，我國的不少企業確實大而不強。

    在中國企業500強的榜單中，雄踞前列的幾乎都是壟斷性國企，其增長點多集中于資源性産業。資源具有不可複製性，靠此獲得的利潤屬於透支性利潤，難以長久。而世界企業500強的增長點則集中于服務業。我們還知道，美國利潤率最高的企業，主要是高科技産業和服務業，其創新能力十分強勁。有學者稱，“與世界500強相比，我們投入多，收益少；幹得多，收益少；我們賣産品，他們賣品牌；我們賣力氣，他們賣知識；我們賣市場，他們賣技術；我們賣資源，他們賣文化；我們人賺錢，他們錢賺錢。”這不是長他人志氣、滅自己威風之言，而是切中肯綮之談。

    其二，民營企業發展勢頭遠不如壟斷性國企。在日前公佈的世界500強榜單中，上榜的內地企業有61家，但只有兩家民營企業，即華為公司和江蘇沙鋼集團。經濟學家孫立堅認為，國企和央企借助壟斷地位獲得了價格優勢，在整個市場中佔據了主動。這也是在上榜企業中，民營企業僅有2家的主要原因。如今，在中國500強企業中，民營企業多了一些，但遠遠不能與國企相提並論，究其因並不複雜。有學者尖銳地稱，“如果不管什麼行業，只要有點盈利空間，國企就跳行往裏鑽，比如搞飛機的乾糧油、搞糧油的幹地産，再上點行政手段，那中國民企在500強的榜單上，就只能形只影單下去。”民企被邊緣化的後果，無需過多置喙。

    其三，國企利潤一再攀升，國人享有多少“分紅”？應該説，國企利潤高，不少國人十分“眼紅”。換言之，國企利潤再高，而國人沒有充分享受到實惠，自然忿忿然。此外，如何管好國企利潤，也是一個重大命題。不少國企財大氣粗，卻一再靡費，比如天價酒事件、天價吊燈事件、私自建別墅事件……如果國企的利潤轉化為少數人的福利，百姓自然不同意。國企富了，如何讓利於民、還利於民，既考驗著監管制度，也考驗著分配製度。

    企業表現是經濟發展的晴雨錶。可以説，中國企業500強已經成為我國經濟的晴雨錶，甚至是風向標，它們的表現既刻下了自己的發展軌跡，也見證著我國經濟體量的不斷增大、質量的不斷改善。惟有健康發展、彌補失衡、推動民富到國富，企業才更有未來。