　　《中國青年報》“閱讀週刊”本週二報道了北京“風入松”書店的窘境。7月13日《新京報》又報道：近日，新聞出版總署副署長閻曉宏就實體書店發展的問題接受《中國新聞出版報》專訪時表示，新聞出版總署將會同中宣部、住建部聯合出臺專門文件，要求各地在城鄉建設和文化建設規劃中必須保證有足夠的出版物發行網點，同時建議有關部門減免稅負。

　　近年來，在電子書和網上書店衝擊下，實體書店日益萎縮，不少書店陷入經營困境甚至關張。僅近幾年，就有第三極書局、北京五四書店、讀易洞華貿店消失不見，豆瓣書店直營店陸續關張，單向街、北京三聯書店規模收縮，一直苦苦支撐的”風入松“近期也從原址遷出。儘管愛書人和網友多次發起“保護運動”，但實體書店的前景，實在不容樂觀。

　　實體書店的沒落有不可阻擋的時代背景，這也是一種全球化現象。年初，美國大型連鎖書店Borders宣佈破産，在英國Waterstones也陷入經營困境。2009年，北京萬聖書園總經理劉蘇裏曾預計，互聯網衝擊下的實體書店，最先受到影響的，是沒有任何特色的中小書店，其次是大型書店（連鎖和單體），第三是網絡書店，最後是專業獨立書店。如今，事態的發展正印證著該預言。

　　如何扭轉（緩解）實體書店這種悲劇性趨勢呢？我們當然可以呼籲大眾回歸閱讀，走進實體書店，減少網購和電子書，但網購和電子書的確為讀者帶來了便利。為實體書店減免稅負，才是當前的切實可行之策。作為中國最大的國有實體書店，新華書店一直享受減免稅負優惠，縣級及以下新華書店可免徵增值稅。在一些城市，新華書店還可享受租金優惠。但這些並沒有惠及其他民營書店，而民營書店的實力不強、抗風險能力較差，理應享受更多優惠政策。

　　這也是許多關注實體書店乃至文化産業的有識之士的共同呼籲。今年兩會期間，全國政協委員、中國作家協會副主席張抗抗就建議，通過減免稅、建立連鎖書店、放開體制束縛等方式，對傳統書業進行扶持。

　　正如出版人劉明清所言，“書店之於城市的意義，不僅僅是為讀者提供了一個買書的場所，而是為城市增添了文化風景。”

（陳才）