達芬奇傢具在國內以價格昂貴著稱，一張單人床能賣到10多萬，一套沙發能賣到30多萬。然而經調查，達芬奇天價傢具相當一部分不是産自意大利而是廣東東莞，所用原料非宣稱的名貴實木而是高分子樹脂材料。

　　又一個“假洋鬼子”被脫去“洋馬甲”！輿論一片譁然。那麼産自國內的達芬奇傢具，是如何“洋裝”加身的？據報道，達芬奇從東莞採購傢具後，將其直接運到深圳口岸出港，運往意大利，再從意大利運回上海入關，這些傢具就有了全套進口手續。如此“環球旅行”後，變成“洋品牌”，此種做法在業內並不鮮見。

　　這些“假洋鬼子”為啥自我標榜洋貨？顯然圖的是暴利。比如在達芬奇專賣店賣30多萬的雙人床，在其“娘家”——國內生産商那裏只賣3萬元左右。但這些“假洋鬼子”，為何能長期逍遙市場？説穿了，達芬奇之類“假洋鬼子”暴露出三大痼疾。

　　其一，消費心態不成熟。達芬奇假身份被揭穿，讓眾多消費者深感受到莫大欺騙和諷刺。在我看來，某些消費者也應承擔五十大板，因為國貨“裝洋”行為，還和國人“崇洋”心理密不可分。

　　其二，國産品牌不自信。正因為國人“崇洋”，諸多國産品牌好像失去自信了。這些年，我國市場上許多“國際名牌”幾乎都是廣東等地生産，有些品牌本來在國內已做得不錯，本來可以擁有達到國際質量水準的自主知識産權，可是，它們非要找個外國公司做“乾爹”，硬要把自己包裝成揣著假博士文憑的“方鴻漸”，自己做的好産品卻不敢説是自己國家生産的，真是民族工業的悲哀！

　　其三，監管環節有漏洞。在達芬奇傢具“先出口再進口”流程中，可能涉及多個職能部門，但這些部門是否盡到職責？希望相關職能部門及行業組織借“達芬奇事件”，規範一下混亂的洋品牌市場。

（何勇海）