在乳業專家王丁棉關於“中國乳業標準全球最差”的觀點引起軒然大波後，光明乳業總裁郭本恒成為首個公開支持該觀點的企業家代表，然而郭言甫出，即被光明乳業代其收回；而王丁棉也表示，最近備受各方壓力和“公關”。

    往往是這樣，説實話的人最不受待見，特別是那些妨礙到某些利益、進而有可能被定義為“影響大局”的實話，説多了就會有人要你閉嘴，甚至將你列入“黑名單”。

    去年，研究食品科學的何東平教授説，“全國每年有200萬噸到300萬噸地溝油回流餐桌”。見報第二天，何教授便召開新聞發佈會緊急改口。而私下裏他向媒體表示，“壓力很大”，各級部門和領導曾給他打電話。

    這會兒，王丁棉與郭本恒也一樣不能説。其實無需説，我們也能猜個差不多。乳業國標之爭，更多是利益之爭，有人站在社會公眾利益一方，有人站在行業利益一方。利益之爭也沒什麼不正常，終歸都是理性經濟人。但是不同觀點應該放在桌面上，以理服人，而不是以勢力相較量，更不該是向權力借勢，抑或“權”“勢”結成聯盟。

    中國頻曝食品安全問題，曾有學者認為，中國的食品安全問題主要出在地方政府工作的定位上：距公共服務型政府尚遠，稱之為GDP型政府更準確。當追求GDP與其他目標相矛盾，比如食品安全或標準問題，則顧此必然失彼。那麼現在，乳業低標準也好，説話討厭的人被要求閉嘴也罷，實質還是那個問題——不得不“失彼”？

    □馬滌明（內蒙古 職員）