晚上,當車子行駛在北京蓮石路上臨近石景山區政府出口的時候,你會看到夜幕下熠熠閃光的幾座建築,別以為這是什麼商業樓盤,這只是一個居民小區。圍繞著石景山區政府周邊,朝陽醫院、西引力小區、七星園小區等樓頂都裝上或忙著安裝各種能發出五顏六色光線的燈管。

　　這可能就是所謂的“亮麗工程”。據石景山區政府網站介紹,為提高石景山城市品位,打造CRD特色城市夜景,2010年區市政市容委投入資金1950萬元,在八角西街、楊莊東街和銀河商務區實施了夜景亮麗工程。

　　這是市民需要的“亮麗工程”嗎?恐怕未必。你在偏僻黑暗的路段加裝路燈咱不反對,但這“錦上添花”的“亮麗工程”,晃得人直迷糊的五顏六色燈光實質上是一種光污染——過度照明會導致人們生理紊亂,讓人得不到良好的休息。有人説其勞民傷財不無道理。

　　我們的能源,我們的電多得可以隨便揮霍嗎?恐怕未必。君不見我國能源緊張,一半以上石油需要進口嗎?君不見我們前一段還在鬧電荒嗎?

　　前期投入動輒一兩千萬數千萬不是一個小數目,而“工程”建成以後每天“燒”的電所需費用怕也不是一筆小數目。我們的錢多得可以隨便花嗎?我們的民生問題都已經解決到錢無處花了嗎?恐怕未必。遠的不説,就説“亮麗工程”附近的西五環,有不少地方緊挨居民樓,每天過往的大貨車轟轟隆隆,吵得居民心煩意亂。有那“閒”錢,何不用來治理噪聲,給五環加個“蓋”,讓居民免受噪聲之苦?

　　先顧著“面子”,恐怕不止是石景山的問題。實際上,我們還有更多遠比“亮麗工程”更亟待解決的民生問題等在那裏。　

　　5日,北京地鐵四號線動物園站自動扶梯故障。這起事故導致1人死亡,27人受傷,其中3人重傷。其中死者是一名年僅13歲的男童,據稱他當時正準備和父親一起去動物園玩耍。沒想到前一秒鐘還開開心心和家人在一起的頑童,後一秒鐘,這個家庭就要面臨白髮人送黑髮人的悲劇。一次並不複雜的事故,造成那麼多人受傷,甚至死亡,除了安全管理不到位,這後面還折射地鐵擁擠、公共交通落後這個廣受詬病的老問題。這是否是更需要解決的民生問題?

　　上月暴雨襲擊京城,大街成河,全城爆堵,很多人要花六七個小時、深夜才趕回家。“到北京看海”頓成笑談。把錢和工夫花在“看不見”的下水道上,把它修得更寬更通暢,免得一場暴雨就“水漫京城”,是否是更需要解決的民生問題?

　　……

　　有人評論説,類似“亮麗工程”實際上是某些人“點亮政績”的“面子工程”,與普通百姓的民生需求相去甚遠。把忙著“點亮政績”的功夫多用在保障民生的細節上,這才是一個服務型政府的應盡之責。

（劉晶瑤）