主持人 勞春燕：

    大家好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

    6月29日，法國軍方承認，最近一段時間向利比亞的反對派空投了大約40噸的武器，這個消息立即引起了震動，因為這是北約國家第一次承認向利比亞的反對派提供了武器。因為根據聯合國安理會第1970號決議第9條的規定，對利比亞是實行武器禁運的。所以俄羅斯的外長拉伕羅夫昨天也批評法國這樣做，是對聯合國安理會第1970號決議的最嚴重的違反。而北約的秘書長也急忙説，法國此舉跟北約沒有關係。

    那麼法國空投武器的目的，真的像法國軍方所宣稱的那樣，是為了保護利比亞的平民嗎？這次秘密的空投行動是怎樣進行的？這些從天而降的武器，在戰場上能夠對反對派起到怎樣的作用呢？

    今天演播室裏我們請來了特約評論員尹卓先生，還有國際戰略研究所的教授高祖貴先生，兩位好，歡迎兩位。我們先通過一個短片一起來了解一下情況。

解説：

    近日，法國媒體披露説，最近一段時間，法國已經向利比亞西部山區的反對派秘密空投了大量武器，針對這一報道，法國軍方發言人伯克哈特6月29日表示，法軍最初空投的主要是食品、飲用水、藥品等人道主義物資。不過，隨著利比亞政府軍對當地造成的進攻壓力，當地平民面臨的局勢惡化。法軍在6月初，開始向他們投送用於防衛的輕武器。法國軍方解釋稱，這是為了避免平民遭到屠殺。但是，在外界看來空投武器這一決定，似乎暗示北約對利比亞軍事行動正逐漸走向地面戰爭。

    有分析認為，法國此舉意在加快結束戰爭的步伐。6月29日，法國《費加羅報》就披露到，空投的地方恰恰選在了位於利比亞首都的黎波裏西南部100多公里外的山區。那裏的反對派武裝正在集結，並準備向的黎波裏進發。空投的武器包括步槍、機槍、火箭筒和“米蘭”反坦克導彈，甚至還包括一些輕型裝甲車。但是法軍沒有向其它參與對利比亞軍事行動的國家通報自己的舉動。對此，北約秘書長拉斯穆森出面澄清，北約于法國向利比亞反對派提供武器的做法沒有任何關係。目前，也沒有消息證明，有任何其它國家向反對派提供過武器。

拉斯穆森 北約秘書長：

    我們沒有意圖（向利比亞）派遣地面部隊。

解説：

    這一情況引起了俄羅斯方面的強烈不滿，俄羅斯外長拉伕羅夫30日表示。

拉伕羅夫 俄羅斯外長：

    我們今天（6月30日）已經向法國方面進行求證，法方向利比亞反政府武裝提供武器的消息是否屬實，我們正在等待答覆，如果這一情況屬實，就公然違反了聯合國安理會一致通過的第1970號決議。

解説：

    非洲聯盟同樣批評法國的做法，非盟委員會主席讓平説，“向利比亞提供的武器，將最終流入基地組織及其相關組織之手”。而半島電視臺30日報道稱，《費加羅報》的記者，曾看到過一份秘密情報文件，文件的主要內容涉及如何幫助利比亞反對派武裝獲得武器，並對的黎波裏形成包圍，給卡扎菲方面造成圍困的壓力，最終，和的黎波裏城內的反對派勢力一同拿下的黎波裏。

    這份秘密文件中還透露，卡扎菲的雇傭軍已經無法獲得穩定的佣金，而且大部分也開始離開利比亞。但是如今利比亞反對派卻仍然表示，他們的武器只夠用來防備，要想攻下的黎波裏，簡直是天方夜譚。

勞春燕：

    好，這個消息要請兩位來解讀了。

    雖然法國方面表示説，空投下去的只不過是一些輕型的武器，但是我們也看《費加羅報》披露説，其實空投的不止是輕型武器，裏邊還有火箭筒，還有反坦克導彈，據説還有一輛軍車，據説還有一輛裝甲車。尹先生給我們判斷一下，從法國方面空投的這些武器來看，真的像法國軍方所宣稱的那樣，只是為了讓地面上的反對派那些人員能夠來自衛嗎？沒有別的意圖嗎？

正在評論：法國為何空投四十噸武器？

尹卓 特約評論員：

    當然不是，因為法國到目前為止，我們知道法國和西方一直在武裝反對派武裝，反對派勢力，這個是沒有終止過的，我們在早前的，在兩個月左右的畫面上我們就看到，法國和西方向他們提供了激光照射器，就配合空中精確打擊的激光制導武器的照射器，它是跟它的激光制導炸彈，AS30這樣法國的導彈是能夠匹配使用的，説明一定是西方給的，不然的話波段是匹配不了的，就不能使用。

勞春燕：

    那反對派的那些武裝人員，他們有這個能力使用這個嗎？

尹卓：

    經過訓練他是可以的，然後我們又看到一些所謂的反對派武裝，但是是西方人的臉面，完全不是利比亞人，另外他拿的武器和帶的通訊設備，全部都是西方支持的一些通訊設備。我們就兩個判斷，一個是雇傭軍，再一個是特種部隊或者是其它的，從其它的國家滲透進來的一些組成反對派武裝核心作戰能力這些雇傭軍，或者其它的特種作戰人員。他們的武器跟其它反對派武裝完全不一樣，作戰的樣式也完全不一樣。

    最近我們又在畫面看到，很多反對派武裝拿的什麼槍呢，拿M4，M16，這種自動步槍，M4、M16是美國的標準的步兵的制式武器，同時也是北約大部分國家的制式標準武器。而利比亞武器，過去它掌握的，從政府軍手裏奪來的，都是AK74等，這些不同口徑的，但是都是俄制的這種武器。所以我們説，現在我們種種跡象看來，西方和法國早就在對反對派武裝進行武裝了。

勞春燕：

    只不過這一次認了，那這一次為什麼會認了？而且其實空投這個事情是發生在6月初，但是也差不多過了一個月的時間，法國才出面承認，為什麼這一次會承認呢？

專家觀點：法國和西方早已開始武裝反對派

高祖貴 國際戰略研究所教授：

    這一次從一個簡單的層面來説，這是媒體先公佈了，它不得不承認。其實這樣的事情曾經也發生過，比如轟炸平民的問題，當媒體披露了之後，最後北約也不得不承認確實我們造成平民傷亡。而且從整個邏輯也是非常合乎邏輯的，到現在為止，從戰局一開始的時候，北約和法國都在那兒積極解決問題，但是事實上這個戰局的發展並沒有達到它的目的，它越來越著急，現在到這個地方，已經膠著了相當長一段時間，儘管説我們反對派的這種優勢在增加，反對派的戰鬥力在增強，但是它還是不能達到，還是很難在短時間解決問題。在這種情況下法國做出這樣的舉動是完全符合他的動作的。

勞春燕：

    那您的判斷，法國空投武器的目的是什麼？是為了讓平民加強自衛能力，還是説像《費加羅報》説的那樣，其實是為了讓反對派獲得更好的武裝，然後能夠在地面上取得更大的優勢？然後能夠包圍的黎波裏，最後和的黎波裏裏邊的那些反對派的人員形成裏應外合，攻陷的黎波裏，您覺得是哪種可能性比較多一些？