自從唐駿先生的山寨學歷問題被曝光之後，大概“西太平洋大學”在招生方面是無所作為了。不過，這並不妨礙其他類似學校找到足夠的生源。近日，《中國青年報》報道了北京海淀區有200多位高管被洋文憑騙了的事兒，看著都覺得不可思議。

　　不可思議的地方有這麼幾點。首先，這些人多少也是企業高管，居然就相信美國人的大學能讓他們不用上課、不用考試就能得到一張被認可的碩士、博士文憑。估計這些人覺得世界上的規則都是潛規則，任何學校都能給錢就搞定。

　　其次，騙子的騙術之簡單已經到了簡陋的地步。由於在美國的各種公司與機構註冊容易，弄個網站也不貴，用點手段讓騙術看上去正規化、合法化。我們有國家驗證機構，被騙的高管們但凡上網查詢，大概都不會上當。是否連信息查詢都沒有做？他們是怎麼混到高管這種職位上的？

　　在討論我們這裡的文憑崇拜症之前，不妨先説兩句題外話。美國或者其他發達國家中，教育機構或者準教育機構的註冊並不難，但其文憑取得社會的信任或者政府的認證則比較難。我們是註冊個正軌教育機構相當困難，取得文憑認證倒並不困難，大批量製造官、商兩途的高學歷人才，已經成了很多大學的生財之道。

　　這個題外話説明我們對文憑的崇拜已成了某種病態的東西，甚至我們有理由懷疑，中國人重視教育的名聲當中，到底是重視教育，還是重視通過教育而得到的那一紙文憑。就像當年有科舉考試的時候，“萬般皆下品、唯有讀書高”這句話説的到底是讀書本身足夠高尚，還是説讀書後能做官這件事才是追求一樣。

　　但文憑崇拜真的錯了麼？倒也未必。畢竟現代社會要求個人競爭力，而通過學習得到知識，最好的證明就是那一紙文憑。文憑是進入嚮往的社會階層的敲門磚。無論我們説了多少年學歷不等於能力，但學歷在大範圍的取樣調查中，確實與能力正相關。

　　君子愛財而取之有道，通過自己正常努力得到一個好文憑並不是問題，有問題的是某些文憑的獲得途徑。有錢有權的人通過得到文憑給自己鍍金以及取得更為強勢的地位，使得文憑本身遭到了不應有的杯葛。

　　假文憑可以不斷找到願意購買的人，一是因為可以帶來真利益，二是因為整個社會環境讓很多人用各種不正當手段取得自己想要的東西，哪怕是最不好作假的學問。唐駿先生的成功可以複製，就是這個真問題的注解。當一個社會只關注有個文憑，而不關注文憑是怎麼來的之時，自然也就是騙子大行其道的時候。（五嶽散人）