吳建民：傾聽理智的聲音

　　胡錦濤主席3月30日會見法國總統薩科齊時談到了利比亞局勢：“歷史經驗一再證明，武力解決不了問題，只能使問題更加複雜化，對話等和平手段才是最終解決問題的出路。”話不長，但很有分量，代表了理智的聲音。

　　在人類歷史上，戰爭是一種極端手段。隨著和平發展觀念深入人心，這種手段的作用越來越弱。新世紀發生的兩場主要戰爭——阿富汗戰爭和伊拉克戰爭就證明了這一點。

　　阿富汗戰爭大規模打的時間並不長，塔利班政權很快被趕出權力中心，美英聯軍好像在戰場上贏得了勝利，但塔利班現又捲土重來，清剿塔利班勢力的難度遠遠超出聯軍預期。美國人自己都承認阿富汗戰爭是美國歷史上打得最長的戰爭，已經超過越南戰爭的時間。這場戰爭到底何時結束，現在還看不到盡頭。　

　　伊拉克戰爭打了不到兩個月，美國就宣稱勝利了，薩達姆最終也被送上絞刑架。但伊拉克政局依然不穩，恐怖事件不斷。甚至連發動戰爭的理由最後也被證明是一個“誤解”。

　　這兩場戰爭加劇了基督教文明和伊斯蘭文明的衝突。如果到伊斯蘭世界去問普通老百姓如何看待這兩場戰爭，他們會義憤填膺，認為這是西方在欺負伊斯蘭世界。伊斯蘭世界的反美情緒不能低估，美國人自己對此也十分擔心。

　　在最近中東地區的動蕩中，失業青年、特別是失業知識青年往往是主力軍。説到底，這是社會矛盾積累的結果，經濟是根本原因之一。

　　中東地區人口增長很快。就埃及而言，在8000萬左右的人口中，近70%是30歲以下的青年。失業大軍中90%是青年，受過高等教育的人口失業率達到了18%。中東地區過去50年創造了5000萬個就業機會。人們預測，今後10年需要創造一億個就業機會，才能滿足就業需求，這要求中東地區經濟每年保持8%的增長率。而目前中東地區經濟發展遠遠達不到這個速度，所以就業成為十分嚴峻的問題。這樣的問題只有靠穩定發展來解決。通過戰爭的辦法，特別是外國人動用軍事手段來干預，不僅解決不了問題，反而還會越弄越糟。

　　利比亞的例子也很典型。利比亞對外國勞工的依賴度很大，戰爭迫使外國勞工撤走，經濟癱瘓，基礎設施又遭到戰爭的嚴重破壞。解決面臨的經濟問題，已變得更加困難，其出路只能由有關各方通過對話、磋商、合作才能找到。

　　仔細觀察，西方大國在利比亞軍事打擊中的表現，呈現一些鮮明的特點。一是大國的立場雖不同，但並不存在冷戰時期兩大國互相角逐、挖對方墻腳、削弱對方勢力的情況。二是參與軍事行動的西方國家內部辯論激烈，美國尤甚。如今，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭還沒完事兒，儘管奧巴馬總統表示不向利比亞派出地面部隊，但國內爭論不休，擔心的是美國再背上一個包袱。法、英等國內部反對的呼聲也不少。三是中東地區對每個大國都很重要。比如中東局勢動蕩，致使國際油價波動，大家都希望這個地區恢復和平與穩定。

　　上述三個特點，反映了時代的變化。不少國際組織和國家領導人呼籲利比亞有關各方立即停火。在西方國家，希望通過對話解決問題的呼聲也在上升。就連法國總統薩科齊也表示希望通過政治和外交方式解決利比亞危機。

　　越是面對難以解決的複雜問題，越應該傾聽理智的聲音、智慧的聲音。這是中東形勢的需要，也是世界和平、穩定與發展的需要。（吳建民）