聯合國職員在阿富汗遭襲身亡 潘基文稱無法理解

　　潘基文：這是一起針對聯合國人員殘忍而卑鄙的攻擊，任何理由都無法解釋這次行為，我對此表示最強烈的譴責。

　　在這次襲擊案之後，北約駐阿富汗國際安全援助部隊軍營2日在首都喀布爾東部地區也遭到襲擊，1名自殺式炸彈襲擊者當場身亡，另有兩名襲擊者被北約部隊擊斃。另外，一輛裝載著阿富汗國民軍人員的大客車當天早晨在喀布爾東部也遭到炸彈襲擊。至此，喀布爾今年以來已發生至少8次襲擊事件。

　　阿富汗的安全環境最近急劇緊張，自殺襲擊再次頻頻現身，這裡曾是美國在中東地區點燃的第二塊戰場。那麼為何聯合國會這樣一個中立的組織會遭到塔利班的襲擊？中國之聲特約觀察員葉海林表示，塔利班襲擊聯合國援助團首先是因為認知的問題。

　　葉海林：對於襲擊人們已經見怪不怪了，畢竟在阿富汗現在發生的是一場不折不扣的戰爭。塔利班不只是恐怖主義組織，也是一支有著正規軍隊的政治力量，對他的敵對軍隊發動襲擊，這本身並不會讓大家感到奇怪。真正的問題在於，昨天發生了針對聯合國救援人員的恐怖事件。這個事件當然是非常遺憾的，不過我們透過這個事件其實看到了阿富汗戰場上所發生的一切並不是按照聯合國的意願進行的，也不是按照所謂的公認的戰爭規則進行的。

　　我們必須承認，從大多數國家的輿論以及聯合國的角度來説，襲擊聯合國人員是一個非常不能容忍反人道的罪行，因為聯合國工作人員是中立的。但是具體在阿富汗，塔利班或者其他襲擊聯合國人員的這種武裝派別，他有一個明顯的理由，就是在他看來，不管是聯合國人員還是外國的人道主義救援組織還是外國佔領軍以及阿富汗國民軍，並沒有什麼區別。這種無差別的敵對觀念一方面是因為他們還沒有進入現代社會，對所謂的國際戰爭法或聯合國的人道主義性質，他們是缺乏認知的。另一方面，也是更重要的，就是在過去的這10年時間裏，包括聯合國在內，更多是站在了阿富汗政府一邊，包括阿富汗國民軍，包括卡爾扎伊政府以及北約的ISAF（多國安全援助部隊），這在一定程度上也使得在阿拉伯的反外國力量把聯合國和西方劃在一塊，在宣傳上他們是有理由的。

　　葉海林：這裡面還有一個戰術利益，就是塔利班非常希望聯合國不要參與到阿富汗的重建或者援助過程當中去。塔利班更願意把這個戰爭簡化為西方和反西方勢力之間為阿富汗主權的鬥爭，因為塔利班一向認為自己是反西方的阿富汗主權的真正的維護者。從這個角度來説，襲擊聯合國目標最好把聯合國人員從阿富汗國土上打出去，就可以方便塔利班繼續對阿富汗國民軍以及北約ISAF部隊大動手腳。

　　那麼阿富汗未來的動蕩局勢中，聯合國組織是否將成為塔利班襲擊的重點？未來的局勢將會走向何方？

　　葉海林：我們可以做如下判斷：隨著美國從阿富汗減少駐軍的日期的臨近，塔利班沒有必要和北約軍隊消耗自己的武裝力量。因為跟北約打得越激烈，無異於再把北約更多的拖在阿富汗，這是不符合塔利班的利益的。塔利班很希望以較小的代價能熬過這一段時間，讓北約的軍隊開始減少存在以後，更加集中兵力去打擊阿富汗國民軍。畢竟阿富汗國民軍是哪兒都去不了的，他們只能呆在阿富汗。塔利班要想掌權，必須把阿富汗國民軍打倒才行。從阿富汗塔利班的利益來説，積攢兵力為今年7月份美軍開始減少存在以後，對阿富汗的國民軍發動更大規模的軍事攻勢去積攢力量，是一個從戰略和戰術上來説比較上算的事情。所以未來襲擊阿富汗聯合國人員，襲擊西方人員恐怕不會是主要的作戰鑰匙。