阮辰旼：希望從謠鹽中反思公眾的信任

　　謠鹽風波漸漸淡去，通過新聞，謠言被逐漸澄清，有關執法部門也加大了對於乘機哄抬物價之違法奸商的查處力度。更有消息被曝光稱，此番謠言為某地的利益集團一手炮製而成，現在想想，實在是喪心病狂，為了利益毫無人性可言。

　　但凡事都應該從多個角度去思考，謠言散去，大多數人會開始咒罵肇事之徒，但咒罵過後只能是遺忘，毫無收穫和反思，對於我們的民族而言，我們需要更多的思考和鑒別，而如今，我們就應該從這番謠言的風波中去反思如今公眾的信任。

　　好幾年前，專家一詞便逐漸成為了網友調侃的熱門詞彙，專家被戲稱為磚家，教授被戲稱為叫獸，諷刺之情溢於言表。究其原因，在多次的事實中，所謂的專家教授的雷人語錄讓人記憶深刻並被摘錄為經典，例如某專家聲稱40歲男找20歲女是不錯選擇之流，讓網友對於所謂專家教授的權威信任大打折扣。甚至有不少好事的網友整理出所謂的專家語錄，並總結出專家所説往往與事實相反之類，讓旁人看完也不禁莞爾。長此以往，專家教授的言論和所謂辟謠便成為了百姓默認的笑話，所謂的權威性也就成為了浮雲。

　　也正是因為這樣的原因，才給予了謠言滋生的土壤。任你專家一再辟謠，政府一再澄清，一些老百姓依然我行我素，認定謠言為真相，堅定不移地走在為不法分子送錢的道路之上，讓人可悲可嘆，在這樣的社會悲劇之下，真的有很多值得我們反思。

　　再深入思考，我們容易發現一個現狀。如今新聞報道，似乎媒體們都喜歡借專家之口説話，很多新聞稿都幾乎採用了先敘述情況，後引用專家言論的方式，也給人造成了一種專家遍地的錯覺，但到底有多少專家？所謂言多必失，低門檻的專家説的話多了，自然有很多事缺乏權威，甚至出現訛誤的。有錯誤的專家言論被百姓看多了，專家的權威自然沒有了，也就造成了關鍵時刻會出現百姓專門和專家唱反調的情況了。

　　因此我認為，在缺乏專家權威的時代，謠鹽風波應該給我們的媒體宣傳提一個醒，我們應該利用專家的權威，但也應該慎用專家的權威。不降低專家的稱呼門檻，不隨隨便便引用不負責任的言論，保證言出必權威，專家必權威，慢慢恢復專家的權威，才能真正做到專家一呼百應，謠言望風而逃。