苗蠻子：山寨版“喝咖啡談話”管用嗎

　　杭州拱墅區紀委參照香港廉署“喝咖啡制度”，並在茶館專門設立喝茶“談話點”——名曰“清風閣”。據悉，黨員幹部希望和組織談心或説明問題、提供線索；雖未接到舉報，但已出現針對個別黨員幹部的不良傳言、網帖等跡象；社區紀委提供黨員幹部8小時外監督信息的等7種情形，區紀委可啟動“喝茶談話”。區紀委相關負責人稱，談話制實行半年多以來，已有11名區管幹部被“喝茶談話”，今後“喝茶”的範圍還可能會擴大至科級幹部。（3月2日《錢江晚報》）

　　香港廉署的“喝咖啡制度”，向來是港人最津津樂道的防“腐”劑。“喝咖啡制度”既是調查手段，也是一種預警機制。通過“喝咖啡”，在很大程度上，能夠及時將腐敗遏制在苗頭階段。拱墅區紀委能向世界先進的防腐機制學習，誠意無疑值得肯定。

　　然而，若要學習成績好，僅有學習誠意是遠遠不夠的。不妨來看看拱墅區紀委對“喝茶談話”的理解。區紀委信訪室主任張路紅稱，“約喝茶”不是啟動調查程序；談話點離區政府不遠，又朝運河，環境開闊，談話氛圍比較輕鬆，容易敞開心扉，“一些幹部説出了平時想説又不敢説的話”。

　　不難看出，拱墅區的“喝茶談話”頗具“人性化”：一邊品著茗茶，一邊玩賞著運河風景，被約談者的一腔“心事”，便付之笑談中，好不快哉！然而，相較于這種“人性化”的“喝茶”，香港的“喝咖啡”則顯得威嚴和嚴謹多了。廉署的“喝咖啡點”其實就是“錄影會見室”。不僅空間狹窄，而且墻上有攝像機；被調查者不僅喝的是廉價咖啡，而且要接受調查人員漫長的盤問。這就使得被調查者思考的時間很少，因而也就不再有多少編謊話的機會。最後廉署對被調查者還有嚴格的規定：未經批准，任何被調查者如果透露調查內容，即屬刑事罪行。

　　但更為重要的是，廉署“喝咖啡制度”之所以讓人聞風喪膽，除了其行之有效的反貪運作模式、擁有最先進的偵察武器，關鍵在於享有不可思議的權力。首先，廉署擁有很大的自主權，它並不隸屬於政府公務員架構，與警務處也不存在聯絡。這就使得廉署在制度架構上擁有獨立的調查權力，防止了其他部門的掣肘。其次，廉署擁有強力的調查權，可以在查案時衝破種種的“禁區”和“高壓線”。

　　而反觀拱墅區紀委，顯然並不具備香港廉署的這些條件。就連一個“喝茶談話”也搞得有些“溫馨浪漫”，其效果可想而知（當然效果是有的，但不難想見是一些小打小鬧的事兒）。去廉署“喝咖啡”，往往意味著大禍臨頭，而去拱墅區的清風閣“喝茶”，説不定還是一件愜意的事兒。咖啡的“苦澀”怎能抵得上茶的“清香”呢！

　　其實説起來，中國內地向香港廉署“取經”，拱墅區紀委並非第一個。早在五六年前，成都市紀委監察局、廣東中山市檢察院就相繼借鑒廉署的反腐經驗，出臺過類似的談話制度，如成都監察局就一連整出了“任前廉政談話”“信訪談話”“誡勉談話”三種談話方式。然而多年過去，這些地方的反腐成績又如何呢？

　　常言道：他山之石，可以攻玉。向好的東西學習借鑒本身就值得讚揚，然而借鑒要抓其實質，而不是只學其“皮毛”——喝咖啡。如果僅僅停留于花哨的形式創新，那麼，即便人家的反腐制度再先進、效果再好，也難以撼動腐敗這棵大樹。最終這種山寨版“喝咖啡談話”，也只能流於“東施效顰”“南橘北枳”之類的笑談。