王石川：“億元公款被侵吞” 要清查更要查清

    江西省上饒市鄱陽縣財政局一官員李華波夥同他人，將財政局基建專戶資金9400萬元人民幣轉移侵佔，案發前潛逃。2月19日，記者從鄱陽縣委 宣傳部獲悉，縣裏已組成專案組全力偵查此案。鄱陽縣還將對全縣各單位的財務情況進行深入清查，堵塞漏洞，確保資金安全；同時由縣紀委&&，對全縣領導幹部及其配偶、子女違反規定經商辦企業的情況進行一次全面清查，對不符合有關規定的，一律予以整改。（相關報道見今日本報4版）

　　一名小股長，竟然“神不知鬼不覺”地轉移侵佔近億國家公款，的確令人咋舌，也引得輿論譁然、世人拷問。如今，鄱陽縣已經成立專案組偵查此案，一個耐人尋味的動作就是“清查”，當地部門不僅要對歐陽長青（剛被免去鄱陽縣財政局局長一職）的兒子歐陽松經商、承攬工程的問題予以全面清查，還將對全縣各單位的財務情況進行深入清查，同時對全縣領導幹部及其配偶、子女違反規定經商辦企業的情況進行一次全面清查。

　　從清查財政局局長的子女，到清查全縣各單位的財務情況，再到清查幹部及其配偶的相關情況，可見清查的範圍越來越大，亦可看出當地“亡羊補牢猶未晚也”的決心。清查，是必須的，清查才能廓清迷霧、抵達真相，清查才能使責任人受到應有的懲處，清查也才能防患于未然，避免類似事件發生。

　　清查，固然值得肯定，但是，要清查，更要查清。查不清的清查反而容易遮蔽真相。俗話説的好，拔出蘿蔔帶出泥。拔出了李華波這根蘿蔔，確實帶出了不少泥。

　　比如在清查之下，我們看到，鄱陽縣財政局局長的兒子歐陽松挂職在縣交警大隊，工資歸縣財政局發放，但三年裏從來沒有上過班，歐陽松還經商、承攬工程；我們還看到，早在2006年2月，李華波就和縣農村信用聯社城區分社主任徐德堂一起私刻公章，從縣財政局專項資金中陸續套取鉅額資金後到澳門賭博；鄱陽縣饒州中學校長王國喜和揚帆中學校長胡火才，都先後在李華波的手上發生過300萬元的借貸；縣農村信用聯社城區分社主任徐德堂出手闊綽，和部分官員交往甚密……很顯然，這些內容與清查有一定關聯。

　　問題是，沒有清查，這些劣跡實際上可能早就為人知。不少時候，泥是拔蘿蔔帶出來的，但更多時候，也許不需要拔蘿蔔，泥其實一直存在。借用網絡流行語，你拔與不拔，泥就在那裏。

　　比如，局長子女三年不上班，涉嫌違規經商，不會沒人知道吧？李華波嗜賭，在澳門輸了錢也不是新聞，這些事情需要清查才能知道嗎？此外，李華波從2006年就開始轉移侵佔國家公款，如果有人過問了他會一直得逞嗎？李華波住的是豪宅（該住宅三層半結構，大門口是寬闊的臺階，兩邊的羅馬柱彰顯富貴，從外觀看非常豪華），以他的收入能建得起嗎？監管部門哪去了？

　　一個細節是，李華波在逃離前，留下了一封書信，詳細講述了這些年夥同縣農村信用聯社城區分社主任徐德堂等官員，用假公章從國家專項賬戶中套取資金的作案手段。以這封書信為線索，專案組在2月11日當天在鄱陽縣城成功控制了縣農村合作聯社城區分社主任徐德堂和財政局經濟建設股副股長張慶華。這一細節令人悲哀甚至憤怒，暫且不管李華波為何留下這封信，但從這封信成了線索，憑藉著這封信才開始行動，足以説明相關部門是如何後知後覺。

　　要清查，更要查清，需要查清的不僅是事件本身，還包括監管部門為何失語。否則很難保證類似事件不再發生。