央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

錢江晚報:乞丐進圖書館,值得驚詫嗎

發佈時間:2011年01月20日 11:18 | 進入復興論壇 | 來源:錢江晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  昨天,“杭州圖書館對所有讀者免費開放,包括乞丐”成了熱點新聞,在一些大的門戶網站佔據了醒目位置,也成了時評的熱門題材。

  “這也算新聞嗎?我們一直覺得,這是公共圖書館本來就應該承擔的責任。”杭圖辦公室主任劉麗東驚訝地説。

  是的,這本不是新聞。聯合國教科文組織1994年發佈的《公共圖書館宣言》中寫著:“任何人,無論其年齡、種族、性別、宗教信仰、民族、語種或社會地位如何,在獲取公共圖書館服務方面都有平等權利。”既然是公共圖書館,就是為公眾服務的;乞丐、流浪漢、拾荒者都是“公眾”,自然有權享受圖書館的服務。

  那麼,一件本應如此,早已如此的事情,怎麼成了新聞呢?它的新聞性或者説特殊性到底在哪?

  是不是只有杭州圖書館在堅持這樣做?報道説,接納乞丐入館這一舉措推行以來,一直引起一些讀者的不滿,説明杭圖是排除阻力這樣做的,否則館長楮樹青的一句“我無權拒絕他們入內讀書,但您有權選擇離開”也不會成為“名言”。這句話客客氣氣而毫不退讓,優雅而強硬,我頂。不過我更感興趣的是,杭州的其他公共圖書館是怎麼做的?我去浙圖多一些,沒有看到過乞丐、流浪漢模樣的人在那裏借閱、閱覽。是乞丐、流浪漢很自覺地不進來“打擾”別人呢,還是曾經想進去而被拒之門外,從此便知這不是自己該來的地方?如果乞丐進圖書館是一件很普遍、很平常的事情,杭圖會成為新聞焦點嗎?

  不管這是不是新聞,但我們讀到這個報道還是感到新鮮的,否則這個報道也不會登上一些門戶網站的醒目位置,這是否説明,在我們的意識中,“乞丐”和“圖書館”是沒有關係的?甚至乞丐是不用讀書、不會去讀書、因而不該進圖書館讀書的?

  乞丐,我們習慣稱之為“底層”,他們的追求也應該是“低層次”的:吃飯問題,最基本的生存問題。能把肚子喂飽已屬不易,還讀書?讀書是“高層次”、“高品位”的精神活動啊!這就是我們無師自通的觀念。

  所謂“無師自通”,其實是有“師”的,這個“師”就是無處不在、人們已經習以為常的等級現象和等級觀念。以身份的尊卑來劃分精神的高下,這就是等級觀念在我們頭腦裏造成的“精神暗區”,或者説“認知黑洞”,它像一道無形的壁障,使我們看不清人和事物本來的樣子,它把人與人割裂開來,阻斷了人與人的互相理解——有人反對圖書館接納乞丐,不就是因為在他們的意識中,乞丐是另一種人,一種不用、不該進圖書館讀書的人嗎?因為從來如此,我們不覺得有什麼問題,不覺得自己的認知起點就是錯的,自然不會覺得自己對各種具體事物的具體看法必然是荒謬的,一直視謬誤為理所當然,反而把本來很正常、很應該的乞丐進圖書館視為不正常、不應該——是不是因為有這樣的精神背景,本不是新聞的“乞丐進圖書館”,才成為了新聞?如果不是這則新聞的觸動和提醒,我們——至少我本人——還陷於精神暗區而自得。跟乞丐相比,乞丐是沒書讀,我們是讀進了謬誤的東西而不自知,這才是真正可悲的。