徐明軒：“男男強姦”，法律空白當補

　　日前，陜西渭南兩男童遭性侵害，其中一人死亡，正當百姓對涉嫌性侵害諸多男童的犯罪嫌疑人千夫所指時，對其如何量刑卻面臨法律空白的尷尬。因為《刑法》對男性被強姦無明文規定，如果不滿14歲的少男受到強姦，只可以“猥褻、侮辱婦女、兒童”罪論處。（1月5日《華商報》）

　　無獨有偶。《法制晚報》1月4日報道，北京一位42歲的男保安深夜將一名18歲男同事“強姦”，最終被朝陽法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。這是國內法院首次對強姦男性者追究刑事責任。

　　很多人將“男男強姦”視為奇聞。其實，這個話題並不輕鬆，相反凸顯出我國刑事立法的漏洞。依“罪刑法定”原則，法無明文不定罪，刑法中強姦罪的受害者只限于女性，而猥褻兒童罪的受害者只限于14周歲以下兒童。很多剛年滿14周歲的未成年男孩，以及剛成年但社會經驗不足的青年，很容易成為同性性侵害的對象，而被性侵後，又身處法律保護之外。

　　此類案件並不鮮見，但因無法可依，兇手往往僅被行政拘留，不會被刑事追究；有時還會因此引發暴力犯罪。2009年，一位18歲男青年在求職時遭遇同性“強姦”，他“問過懂法律的朋友，也上網查過，法律上對我這種受害人沒有什麼説法”，於是夥同他人設局搶劫了強暴自己的男子，自己反而入獄。

　　再回看首例“男男強姦”的判決，案件有著偶然性。由於被告人強姦受害人過程中造成傷害，且構成法醫學上的“輕傷”，故構成故意傷害罪。可見，這則全國首例“男男強姦”判決，沒有懲罰被告人的強姦行為，男性特別是那些未成年男性的權利，還處於法律空白狀態。這樣的立法漏洞應該儘快堵上。（徐明軒）