相關新聞：
    中華兒慈會被指洗錢48億 回應稱點錯小數點
    [視頻]兒慈會“洗錢”風波 兒慈會：敞開大門接受監督

近日，微博舉報“中華少年兒童慈善救助基金會涉嫌洗錢48億”事件引發廣泛社會關注，兒慈會于10日在其官方網站發文澄清並致歉，稱財務人員的重大失誤將賬目中一項本應為4.75億元的金額，寫成了47.5億元。但事件並未因此平息，“弄錯小數點”的説法在網絡上激起更大的震動。

自從網絡舉報人周筱赟在微博上公開質疑兒慈會財務數據後，這家慈善基金會經受了成立三年以來最大的危機時刻，但兒慈會的回應卻頗為可圈可點。不僅派傳播部部長助理與周筱赟在電視節目上當面對話，還通過數家媒體回應了公眾最為關切的財務數據問題，並在官網和微博上同步更新了數據和回應。與以往某些被曝光後就“高挂免戰牌”的單位和組織比起來，兒慈會的這些舉動也算得上難能可貴。

在兒慈會的回應以及第三方的解讀中，透露了兩個最關鍵的信息點：一是支出的4.75億元和收入的4.1億元，都是投入銀行短期理財的滾動數額，乃當年幾十筆資金流動積累之數，並非公眾想象中的單筆天量款項；二是民政部已有規定，基金會70%的錢款需用於慈善用途，兒慈會賬戶裏難以擁有過億存款，每次理財也不過動用三五千萬數額，“48億”實在太過離奇。據此，從當前現狀來看，“兒慈會烏龍門”已經離洗錢嫌疑越來越遠，下一步更需要追問的是財務制度和審計制度，即為何在4.75億的最後多標了一個“0”。

不難注意到，在兒慈會2011年度工作報告中，有一頁“審計意見”：北京中證天通會計師事務所認為，財務報表已“公允反映了2011年度現金流量”。但被問及為何多了個“0”時，這家會計事務所的副主任會計師卻表示，在審計中主要關注了賬目資金髮生情況，並未發現“48億”問題。這份具有法律效力的文件的應有之嚴肅性，與其公佈數目的“非常低級錯誤”之間，竟有著如此諷刺的對比。此後，不少具有財會專業背景的網友持續跟進質疑，認為兒慈會的賬目依然具有“現金流量表怪異作平”、“大額現金收支審批不明”等問題。

顯然，兒慈會的財務制度和審計制度存在諸多嚴重問題，這也正是公眾對於慈善機構不放心的重要原因之一。基於此，2011年12月26日，財政部、民政部聯合發佈了《關於進一步加強和完善基金會註冊會計師審計制度的通知》，要求增加基金會運作過程中的透明度。所以，兒慈會不應再“暫不公佈”關鍵的68頁銀行對賬單，不僅兒慈會應當請專業審計人員自證清白，民政部門更應及時介入，防止“捂蓋子處理”，決不能讓兒慈會財務制度上可能存在的更重大問題被隱瞞。總之，“小數點烏龍”不應是本次危機的終點，相反，它更應該是一次起點。惟有讓每一筆款項都暴露在專業審計制度之下，才會贏得公眾的信心，慈善機構的公共信任陰影才會得以驅散。