昨天，溫嶺市公安局已經作出對顏艷紅刑事拘留的決定。“我們”一般不會做出虐童這樣突破道德底線的行為來。但是，至少，在某些價值選擇或現實選擇上，顏艷紅和我們大多數人並沒有什麼區別。

　　有人把顏艷紅與他人的一段對話，發到了微博上——

　　“正式工？”

　　“不是”。顏艷紅回答，“我沒有考資格證，又不做一輩子。”

　　“哦，牛津這樣的都行？”

　　“嗯，”

　　“關係弄進去一切O(OK)了”。

　　事發後，很多人質疑顏艷紅的教師資格；現在我們知道，顏艷紅雖是幼教專業畢業，但她不打算做一輩子幼兒園教師，所以沒去考教師資格證。

　　在一個想呆久並安身立命的地方，一個求晉陞的地方，要好好表現，要積累好印象、好口碑，要經營人脈；不打算呆久的地方，可以隨便一點，馬馬虎虎過得去就行了。這也可以解釋，為什麼一些在國內、在單位裏都是有頭有臉的人，到國外旅遊、購物時，各種粗魯、各種不文明，都暴露出來了。因為旅遊是臨時的，旅遊團也是臨時組合，旅遊途中的表現，不會影響領導對自己的印象，不會影響提拔、升職，一句話，不會影響“成功”。這是普遍的行為方式，也是一種價值選擇。顏艷紅也是這樣，她不準備在幼兒教師的崗位上追求成功，所以她不會對幼教工作付出熱情。她還知道，有“關係”，就“一切O了”——顏艷紅這方面的認知水平並不比我們大多數人低；至少在這個意義上，我們就是顏艷紅。

　　但是，對臨時性工作不付出熱情的人，未必都像顏艷紅這樣做出突破底線的行為來。顏艷紅會這樣做，跟她的另一方面的認知水平有關係。顏艷紅的本意是覺得這樣做“好玩”，她之所以會把自己的虐童行為拍下來傳到微信上，發給朋友看；是因為她認為別人也會覺得“好玩”，這表明她不知道、不了解社會（或者説別人）對這個事情會有不同的評價，也就是説，她不知道他人的道德認知會跟自己的道德認識有區別，否則，打死她也不會把照片傳到網上。記者採訪她時，發現她的身體在發抖——這時候，她才知道這事不“好玩”。顏艷紅的道德感的淡漠，用民間口語來説，就是“沒心沒肺”。這樣的人，其實也不少。

　　在現實利益選擇上，顏艷紅知道在哪需要好好表現，在哪不需要；但有關道德評價的事情上，顏艷紅分不清什麼能“玩”，什麼不能“玩”——兩種認知水平有明顯的落差。這個落差，是不是顏艷紅虐童行為的深層原因？