一個發生在上海的見義勇為故事，昨晚登上了央視《焦點訪談》。21歲的安徽打工仔周傳金在上海見義勇為，抓小偷被刺傷，上海各界代表和市民紛紛到醫院慰問；失主徐佳履行受助後的道義責任，墊付1萬元醫藥費並堅決不要周傳金還錢。昨晚，周傳金接受採訪時説，這個社會不冷漠。（10月23日東方網）

　　一個見義勇為故事，令人肅然起敬，而見義勇為者“這個社會不冷漠”的一句話，更令人回腸蕩氣，周傳金在地鐵通道裏看到小偷行竊，不假思索挺身而出抓住小偷。小偷從包裏摸出一把刀，衝著周傳金左手連砍兩刀，導致肌腱斷裂，深度達到骨面，血流如注。周傳金用自己的行動證明了這個社會不冷漠。他的行動像一面鏡子，折射出了我們社會中本質層面的東西。見義勇為美德在我們的精神家園中生生不息，不管世事怎樣沉浮，無論時尚怎麼演變，美德總會薪火相傳。

　　與周傳金一樣，更多的人也在用行動證明這個社會不冷漠。事情發生之後，無數上海市民自發前往醫院慰問。一個上海小學生來看望周傳金後，在作文中寫道，所有人都向周傳金學習，不做一個冷漠的人，我們就會感到安全。失主徐佳履行受助後的道義責任，墊付1萬元醫藥費，並等到手術完成後悄悄離開，事後更是幾次拒絕了周傳金歸還醫藥費的要求。實際上，徐佳被偷的只是1部手機，1部普通的手機和1萬元錢，孰貴孰賤呢？失主真正在乎的，是周傳金的義骨和真心，是好人好報的良知和信念。解放軍411醫院免除了他所有的醫藥費，上海市和安徽省分別頒給他“見義勇為先進分子”稱號……

　　在這個故事中，無論是見義勇為者，或者是失主和許多市民，都有一個相同的身份：證人。前者作為證人，證明了今天社會中好人多多，自己就是好人的一分子；前者作為證人，證明了自己也是好人。一個見義勇為，一個知恩圖報，將人性之美和社會的文明瞬間點亮，他們共同還原了社會的本來世態，還原了本真的人際關係。無須諱言，如今社會上確有冷漠現象，然而決不會多。與好人好事相比，袖手旁觀、見死不救冷漠的概率幾乎是九牛一毛。因此，拿小概率事件來説事，乃是以偏概全，錯在預設了一個前提：社會處處冷漠，他人皆是地獄。這是將一片“樹葉”産生的負效應無限放大，覆蓋了整個“森林”。

　　見義勇為和知恩圖報，相輔相成。見義勇為者壯舉可歌可泣，我們社會應有“回報機制”，這不只是對見義勇為者個人的回報，更不是將市場經濟中等價交換的原則簡單地移植到精神道德領域，而恰是我們社會崇尚奉獻需要高高舉起的一面旗幟。我們都呼喚見義勇為精神蔚然成風，而讓好人有好報，各方面的支持完整了，才能有深入人心的穿透力和眾望所歸的凝聚力，見義勇為精神才能有越來越廣闊的成長空間。今天每個城市都注重自己的“城市形象”，宣稱要打造“人文城市”。城市形象確實要花大力氣塑造，“人文城市”更是城市的魅力所在。然而城市形象不只是看一個城市景致有多美；比如一個人與一座城的共同證明，不也正體現城市形象的亮色，體現了城市的“人文”嗎？