這不是CBA頭一回體測，但卻是最受關注、“吐槽”最多的一次。10個體測項目中，投籃難倒了一大片國手大腕。

       “規定時間裏完成規定投籃次數沒有任何問題，但投完了，投進了，也不意味著就能達標，因為出手次數、出手強度還可能不夠。張慶鵬那麼厲害，15中15，可每次出手用時超過了5秒，還是不合格。這樣測試下來，17支球隊裏沒幾個能過的。”一位隊員表示，“去年體測，根本沒有強度投籃這一説。這次來，籃協先開了動員大會，總結了奧運會的不足，然後就有提高投籃頻率，增強身體對抗一説了。”

       一個測試項目如果多數人通過不了，這個項目的設置就有問題。尤其是在籃協拿著奧運成績不足的藉口，大搞“強度投籃”的關節上，投籃測試給人“大躍進”的感覺，也就不足為奇。

       除了投籃上強度，籃管中心副主任李金生還表示，“在奧運會上可以看出，中國男籃最缺的就是身體對抗，體測主要就是要從運動員的身體素質抓起。”提高身體素質、上力量此刻再度提起，陳詞濫調之外，也有另一番意味。

       尤納斯執教國家男籃的時候，就給隊員灌輸長肌肉、強對抗的理念，彼時沒見籃協領導站出來強調，因為那時候國家隊能進前八，籃協有政績可以高枕無憂。如今三大球危機了，要重振了，籃協領導也跟著著急了。

       一個秦皇島體測，各俱樂部耗費不小。體測期間，有人粗略地算了一筆賬，“每個人的開銷大約在3200元，17隊340人預計總開銷為108。8萬，秦皇島訓練基地創收40。8萬。如果籃協能派人去各俱樂部，費用由俱樂部承擔，能省多少錢？”一個體測，必須測試的項目不多，這樣勞民傷財，容易流於形式的體測，沒法不讓人吐槽。

       籃協一再強調，體測的初衷是善意的，是希望球員不要荒廢了休賽期，“畢竟，我們的隊員不像NBA那樣職業。”可是，主管領導們一拍腦袋制定的測試項目，不斷改變的標準，又在多大程度上具備適用性呢？球員休賽期做什麼，俱樂部可以來管理，籃協橫插一腿，越俎代庖，除了顯示權力，讓整個聯賽更不倫不類，幾乎沒有多少益處。