中國籃協又搞起了體測，而且一搞就是十項，眾多跑籃球的記者和俱樂部的教練隊員們都雲集秦皇島，好一派大敵當前的超級聚會。這陣勢，讓我頗有穿越之感，仿佛彩色照片變成了黑白時代，一個計劃時代下特有的動作，居然在中國體育大步走向職業化的今天捲土重來。讓人不由得擔心：這職業應當是“偽職業”吧？這樣搞，除了樹立籃協至高無上的權威之外，有什麼真正的意義嗎？

    在計劃時代，或許對於很多運動員來説，是“要我練”，為防止他們偷懶，“組織”用體測的方式來監督考核，似乎是可以理解的。但CBA意味著全面進入職業化時代，職業化的一個重要標誌，就是由“要我練”變成“我要練”，為自己的飯碗和利益考慮，隊員不自覺很難。即便不自覺，殘酷的職業賽場也會大浪淘沙，你有什麼可著急的。為什麼一定要像怕人忘記的長輩一樣，用體測來多此一舉。

    職業化，意味著給俱樂部更大的權利和自由度，每個隊備戰，都該有自己的特點和個性，但一刀切的體測，讓俱樂部和備戰節奏必須服從籃協的安排，這種“市場”必須服從“市長”的反改革思路與動作，為何在紀念市場經濟確立二十週年的2012年，又出現在中國的籃球賽場上呢？

    我們渴望更多的有特點的球員，但卻擁有在規定時間規定地點投籃的“雙規”體測，最後個性服從於籃協的共性。這是怎樣的一種“撥正反亂”？是搞笑還是惡搞還是瞎搞，我很想問問元芳：你對這事兒怎麼看？

    《道德經》裏認為，最好的領導者，並不是讓人尊敬愛戴的君主，而是感覺不到他存在的君主，這道理，對於今天的各種管理者依然是個提醒。用好的規章制度，讓職業聯賽平順提升，才最好。可這種“計劃”特色的體測，除去讓全中國知道籃協是存在的是至高無上的，還有什麼意義嗎？停了吧！讓市場的歸市場，市長的歸市長。別再用“計劃”的手來扇“職業”的臉！