美國“魚鷹”戰鬥機部署在沖繩縣，令人産生無限遐想。一些國際問題專家認為，此次此刻在這一地區部署這樣的戰鬥機，顯然是為日本撐腰打氣。現在中日兩國圍繞著釣魚島的爭議尚未了結，美國派出最新的戰鬥機部署在該地區，一方面可以形成犄角之勢，另一方面則可以加強在太平洋西岸的軍事實力。

　　部分軍事問題專家認為，美國“魚鷹”戰鬥直升機是“寡婦製造者”，在世界各地已經發生了多次災難性的事故。將這種不成熟的戰鬥武器部署在該地區，顯然是把太平洋西岸作為軍事武器的試驗場。這是一種不切實際的説法。作為美國精心研製的戰鬥直升機，“魚鷹”克服了以往戰鬥直升機的弱點，是一種非常有想象力的戰鬥武器。眾所週知，在短途兵力投送方面，戰鬥直升機發揮著至關重要的作用。可是，以往的戰鬥機要麼飛行的速度很慢，要麼裝載量很小。美國天才的飛機設計家，把美國的“魚鷹”戰鬥機設計成為一個可轉換的飛行器，不僅具有直升機的強大功能，而且可以改變垂直旋轉翼，從而使飛機成為一個大型螺旋漿飛行器。這樣不僅可以提高飛行速度，而且更主要的是，可以在缺乏降落條件的地方實行垂直起降。正因為“魚鷹”的飛行結構非常複雜，因此，在飛行訓練的過程中多次發生飛行事故，但這不是飛機本身的原因，而是飛機操作的原因。可以這樣説，美國的“魚鷹”飛機是一個很有前途作戰武器。

　　筆者之所以指出這一點，是因為美國正在把太平洋西岸作為推銷軍事裝備的潛在市場，希望在太平洋西岸製造事端，從而為美國的軍事工業尋找新的經濟增長點。但多少令人感到遺憾的是，作為美國的假象敵，中國似乎並沒有擴大地區衝突事態的意願。中國不僅對美國在太平洋地區的軍事部署缺乏相應的反制措施，而且更主要的是，中國正在積極地發展自己的非對稱性武器，從而讓美國花費鉅資設計製造的軍事裝備毫無用武之地。

　　從某種意義上來説，中美兩國的軍事發展戰略不同，中美兩國的經濟發展戰略也不相同。美國始終秉承第二次世界大戰結束之後誕生的地緣軍事戰略構想，在世界各地製造衝突熱點，然後推銷自己的軍事裝備，強化自己的軍事存在，維護自己的世界霸權地位。而中國作為一個發展中的國家，從來沒有參與軍備競賽的打算。中國在武器製造方面，堅持走自力更生的道路，致力於發展成本較小的非對稱性武器。在國際軍事裝備市場上，中國不謀求與美國進行對抗，中國不願意走美國曾經走過的道路。中國的航空母艦交付使用，曾經一度讓美國錯誤地以為，中國試圖在軍事裝備工業發展方面重蹈美國覆轍，但是美國很快發現，中國的軍事裝備工業有自己的特點，中國根本不會與美國進行軍備競賽。對付中東地區的極端勢力，美國的航空母艦幾乎是高射炮打蚊子，根本派不上用場，而在解決東亞地區衝突方面，中國根本不會跟著美國的指揮棒轉。日本挑起的釣魚島爭端，給美國軍事工業的發展帶來了一線生機，美國不僅將大量從中東地區撤出的軍事裝備轉移到東亞地區，而且準備在太平洋西岸大幹一場，以此來推銷美國的軍事裝備。

　　眼睜睜地看著中國按照自己的步伐不斷地強化軍事力量，美國多少有些狗急跳墻。美國兩大航空母艦編隊進入中國的南海和東海地區，表面上看是例行的世界海洋巡邏，但其目的是為了進一步強化在亞洲地區的軍事存在，並且為美國在亞洲地區的軍事盟國打氣壯膽。航空母艦出現在南海和東海地區，並不像有些學者所分析的那樣，是為了幫助日本通過非和平的手段解決衝突問題，而是希望激怒中國，産生局部的軍事磨擦，從而向美國在亞洲地區的戰略盟友推銷自己的軍事裝備。

　　可以設想，如果此時此刻出現局部的摩擦和衝突，中國人民解放軍採取強硬的姿態，捍衛國家的領土和主權，那麼，即使美國不主動參與衝突，甚至不充當調解人，僅從出售軍事裝備的角度來出發，就可以狠狠地賺上一筆。

　　軍事工業催生的戰爭經濟是建立在“破窗效應”基礎之上的。打碎別人的窗戶，帶動相關産業的發展，是戰爭經濟公開的秘密。現在美國已經成為世界上最大的軍火出口商，而美國的軍事工業在短期內很難實現轉型，要想維持美國軍事工業的發展，美國必須在世界各地不斷地製造衝突和矛盾，從而為熱點地區國家購買美國的武器創造條件。現在美國充分利用中國與其他國家在海洋領土方面的爭端，不斷地強化在亞洲地區的軍事存在，並且在該地區部署大量的軍事裝備，以此來展示自己的軍事實力。如果中國出現戰略上的誤判，貿然採取行動，那麼，就會正中美國下懷。美國就會借此機會在亞洲地區推銷自己的軍事裝備，並且不斷地製造衝突和矛盾，從而使美國的軍事工業經濟找到新的經濟增長點。

　　所以，對於美國航空母艦的到來，我們不應該感到大驚小怪。太平洋如此之大，足夠美國的航空母艦四處閒逛。假如美國的航空母艦以及艦載機侵犯了中國的海洋權益，那麼，中國的戰術導彈部隊可以採取機動靈活的措施，隨時打擊來犯之敵。除此之外，對於美國在東亞地區特別是在東海地區的軍事部署，中國應當保持平常心。如果美國在太平洋西岸的軍事演習無人喝彩，那麼，美國除了耗費自己的資源之外，不可能獲得其他的效益。

　　釣魚島及其附屬島嶼問題，實際上是美國在亞洲地區遺留下來的諸多問題之一。當年美國主導制定舊金山和約，將北緯29度以南的所有島嶼交給聯合國託管，後來美國未經聯合國授權，將釣魚島及其附屬島嶼私相授受日本，從而製造了釣魚島爭端。中國政府根據國際法，捍衛自己的領土和主權，的確在一定程度上觸及到了美國的利益，但是，美國還不至於出動航空母艦對中國實施打擊。此次此刻美國的航空母艦在這一地區遊弋，既是為了顯示自己的軍事實力，同時也是暗示亞洲地區的戰略盟友，美國需要收取必要的保護費用。

　　説到底，美國是一個戰爭經濟國家，只有製造矛盾和衝突，美國才能從中獲得巨大的利益。現在釣魚島及其附屬島嶼發生軍事衝突的可能性並非不存在，一旦中國的國家利益受到損害，中國將會採取非對稱打擊策略，大量使用戰術導彈和火箭炮解決釣魚島爭端問題。從這個意義上來説，美國的航空母艦出現在釣魚島附近，根本無法達到預期的目的。

　　需要説明的是，現在中國國內出現了一種不切實際的建議，認為中國應當步美國的後塵，大力發展航空母艦戰鬥群，以此來鞏固中國的國防。事實上，美國在航空母艦的建造方面欲罷不能。因為航空母艦需要投入巨大的人力物力和財力，航空母艦的使用將耗費國家大量的國防資源。現在美國聲稱要建造新一代的航空母艦，可事實上美國國內在是否發展航空母艦的問題上出現了極大的爭議。航空母艦在解決地區衝突方面幾乎很難發揮有效的作用。航空母艦作為綜合性的軍事武器在近海戰鬥中毫無用處。現在美國的戰略正處在艱難的調整時期，美國在亞洲地區的所謂軍事平衡戰略，實際上是要把自己龐大的軍事工業體系維持下去，如果美國的戰略盟友不予支持，美國的戰略假想敵不予配合，那麼，美國在軍事工業發展方面將會難以為繼。

　　現在美國唯一正確的出路是，儘快把軍事工業技術轉化為民用技術，從而實現美國經濟的戰略轉向。如果美國積累的軍事工業技術不能有效地轉化為民用技術，那麼，美國的軍事工業將會面臨巨大的機會成本。現在美國軍事工業專家普遍擔心，如果世界缺乏衝突熱點，美國不得不封存一個又一個軍事工廠，那麼，美國的經濟將會雪上加霜。反過來，如果美國的軍事戰略能夠在亞洲地區發揮作用，從而帶動美國軍事工業的發展，那麼，美國的經濟將會欣欣向榮。

　　中國應當堅持走自己的軍事工業發展道路，通過發展獨一無二的非對稱性武器，維護國家利益。令人感到擔憂的是，最近一段時間，越來越多的人鼓噪中國應當發展大規模的戰略性武器，從而在地區衝突中展示中國的軍事實力。如果中國的軍事戰略因為美國強化在亞太地區的存在而發生改變，中國人民解放軍軍事裝備生産企業大量製造那些備而不用的軍事裝備，那麼，中國的軍事戰略將會出現方向性的錯誤，中國的經濟也將會因為大力發展大型軍事裝備而被徹底拖垮。

　　中國是世界和平的捍衛者，中國不會允許其他國家侵佔中國的領土，但是，中國永遠不會走上窮兵黷武的道路。中國的軍事工業有自己鮮明的特色，不會因為美國的航空母艦在該地區出沒，而加快製造航空母艦，與美國搞軍備競賽。美國的軍事工業經濟具有鮮明地外部性特徵，如果美國不改弦更張，那麼，美國的軍事工業體系將會難以為繼。現在美國的武器出口占到世界軍火市場的70%以上，可是隨著非對稱戰爭的出現，美國生産的大型武器裝備越來越沒有市場。現在美國瞄準亞洲地區，試圖在亞洲地區製造衝突熱點，然後借此機會強化自己的軍事存在，推銷自己的軍事裝備。只要中國站穩腳跟，獨立自主地走自己的軍事工業發展道路，通過強化非對稱軍事打擊力量，那麼，美國在該地區的軍事表演就沒有了觀眾，美國在亞洲地區的軍事部署除了給自己增加負擔之外，不可能對中國構成實質性的威脅。

　　筆者曾經多次指出，美國的軍事工業獨步世界，但正因為如此，美國船大難掉頭，只能通過挑起衝突，出售軍事裝備，維持本國軍事工業經濟。在亞洲地區強化軍事部署，只不過是把亞洲地區當作軍事裝備展覽場所而已，不可能改變亞洲地區的戰略態勢，也無法動搖中國和平發展的決心。中國在維護國家主權和地區穩定方面正在承擔著越來越重要的責任。對於美國在亞洲地區的軍事存在，中國的軍事當局不可掉以輕心，但是，中國整體的發展戰略不能因此而發生改變。中國不會走窮兵黷武的道路，過去是如此，現在也是如此。在中國釣魚島及其附屬島嶼的問題上，美國理屈詞窮。想要最終解決釣魚島及其附屬島嶼的爭端，還必須回到聯合國的框架內，將聯合國託管的島嶼通過聯合國決議方式歸還中國。從短期來看，美國不願意看到這樣的結果，因此，中國應當做好在聯合國與日本和美國長期鬥爭的準備。中國不歡迎美國的航空母艦，但是，既然已經到達，那麼，就讓美國在浩瀚的太平洋孤芳自賞吧。

　　中國的軍事工業部門應當研究美國軍事裝備先進技術，但是，中國的軍事戰略不能因為美國在亞洲地區的軍事存在而發生變化。套用以前我們經常使用的觀點：在戰略上藐視他們，以靜制動；在戰術上重視他們，針鋒相對。