10月3日，香港鳳凰網在“陳文茜專欄”中披露了一則消息：近日，日本1994年諾貝爾文學獎得主大江健三郎在日本國會舉行一場記者會，運用詳實的史料分析釣魚島的來龍去脈。他説，日本首次把尖閣諸島劃入日本的領土是1895年1月的事情，當時正是甲午戰爭，中國的清廷根本沒有能力來維護這塊島嶼，在這之前，尖閣島都是屬於中國清朝的領土，在明朝時代就一直屬於整個明朝所管轄的，一直到清朝。後來在甲午戰爭的時刻，日本趁著中國清廷非常貧弱的時刻，在外交上無力反擊的時候，把它劃入了日本的領土，到1895年《馬關條約》一簽訂，連台灣都整個割給日本。所以説，日本跟韓國的爭執，跟中國爭釣魚島呈現出來的是日本根本對於過去的侵略行為沒有任何的歷史反省。

　　這段一針見血的話，發自諾貝爾文學獎得主之口中，發自日本現代一個大文學家口中，十分難能可貴，也很有權威性。誠然，像大江健三郎那樣忠於史實敢於明言的日本作家、史學家不乏其人，其中井上清教授關於釣魚島為中國領土的史料也令中日公眾耳目一新。令人玩味的是，大江健三郎的談話內容居然在日本的NHK和日本主要的媒體都不報道。這是日媒不當一回事，還是日本當局的圖謀？一個釣魚島問題，在日本政壇、國會和民間史學界出現不同的聲音，這就刮了日本某些政客“所謂釣魚島不存在主權之爭論”一巴掌。

　　人們知道，前些天日本駐聯合國臨時代辦兒玉和夫在所謂“反駁”中國代表關於“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國領土”立場時，居然搬出了《馬關條約》作證，説什麼《馬關條約》規定屬於日本。此言一齣，立馬遭到中國駐聯合國代表李寶東的嚴正駁斥，公然搬出近代日本強加給中國的《馬關條約》，妄稱釣魚島屬於日本，這種在聯合國公然挑戰戰後國際秩序的做法，是對世界反殖民鬥爭和建立二戰勝利基礎上的聯合國的極大污衊（見新華網2012年9月29日）。所謂《馬關條約》，是清政府和日本政府于1985年4月17日在日本馬關簽署的條約，是甲午戰爭日本侵略中國的産物。該條約是繼《北京條約》以來侵略者強加給中國最刻毒的不平等條約。歷史事實證明，《馬關條約》的簽訂，中國被逼割地賠款，主權喪失，便利列強對華大規模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標誌著列強侵華進入一個新階段；而日本軍國主義得到鉅額賠款，和侵佔台灣等戰略要地，又便利了日本對遠東的侵略。從大江健三郎披露釣魚島的檔案看，釣魚島是日本在《馬關條約》之前，已暗自決定圈走的，在清國戰敗簽訂屈辱的《馬關條約》，台灣已經不保，根本無力討價還價之際，於是順手牽羊，明著拿走大的台灣，腋下還藏了小的釣魚島。但任何非法行為無論如何包裝，都改變不了非法的性質，都不能産生權利。這是一條最基本的法律原則和常識。因此，無論國際法庭、法律文件，還是中國公眾都對《馬關條約》于予堅決的否定和抵制。這一點，對於二戰戰敗後的日本和各國媒體都不會不知情。在上世紀70年代，就在美國要將釣魚島“歸還”日本之際，日本歷史學家、京都大學教授井上清在對釣魚島進行歷史學考證後，１９７２年撰寫了一部專著，題為《“尖閣”列島———釣魚島的歷史解析》。作出“釣魚島屬於中國”的明確結論。他的這一舉動並非袒護中國，其出發點還是為了日本不再重蹈軍國主義的老路。為何在進入21世紀的時下，日本政府居然要對釣魚島實施“國有化”，日本駐聯合國的代表居然重新拋出《馬關條約》，為釣魚島屬日本的所謂“憑證”？這不能不令人貽笑大方和反思。

　　日本重新拋出《馬關條約》，證明日本的軍國主義情結已故態復萌。日本政壇一些人們一方面高喊走和平之路，一方面卻對軍國主義戀戀不捨，二戰戰後數十年間，以石原為代表的右翼勢力，一直致力於拍攝美化軍國主義的《我正為君去死》、《男人的大和》等電影，已毒害日本廣大青少年，石原通過電影製造了諸多爭相赴死的特攻“勇士”，卻掩蓋了大量冷酷、悽慘的歷史事實，掩蓋了軍部及高級軍官自私無能、漠視下屬生命的嘴臉；一直堅持在每年的八一五日本戰敗日，參拜供奉二戰戰犯的靖國神社；一直頑固地編印歪曲篡改日本侵略史的教科書；也一直致力於膨脹日本的軍事力量，為重走軍國主義打基礎。日本前防衛相石破茂日前剛宣佈參選自民黨總裁，並公然提出，有必要把日本的自衛隊改成“國防軍”，還強調要允許日本行使所謂的集 體自衛權。而今，日本之所以肆無忌憚與中國爭釣魚島，與韓國爭獨島，個中之因，除了日本國內資源貧乏和經濟衰退之外，軍國主義情結發酵，則是精神動力。日本諾貝爾獎得主大江健三郎對日本搶釣的分析可謂入木三分，也從一個角度印證中國關於釣魚島為中國固有領土的觀點正確。

　　正是在這種的氛圍之下，日本政壇及民間對國際正義與非正義界限模糊不清，重溫上世紀三四十年代的“東亞共榮圈”，已成了日本社會追求的夢想。反映在日本政壇上，誰個政客對鄰國的主張最強硬，對軍事膨脹的舉措最得力，誰就得分，誰的選票就多。日本駐聯合國的代表在光天化日之下，在莊重的聯合國講壇，居然拋出遺臭萬年，早已被世界正義力量否定的《馬關條約》，是有著近年日本國內軍國主義陰魂影響因素的。

　　筆者之所以説《馬關條約》被世界正義力量所否定，有著諸多鐵證。例如，在《馬關條約》簽訂後，立馬遭到俄德法三國干涉，日本只好將遼東半島歸還中國。更重要的是，在1943年，中美英三國領導人舉行會議，發表了著名的《開羅宣言》和1945年7月26日由美中英三國領導人共同研究併發表了《波茨坦公告》。這兩個文件都重申台灣澎湖列島必須歸還中國。日本主權只限于本洲、北海道、九洲四國，以及吾人所決定之其他小島之內。。而今，日本代表仍沿用作為殖民特徵的《馬關條約》，為自己侵佔釣魚島的行徑進行辯論，既令世界笑脫大牙，也給世界添上一份日本仍對軍國主義唸唸不忘的活依據。日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎仗義執言，在日本國會召開記者會，闡述釣魚島的來龍去脈，卻遭到日媒封殺，這不能不令人們對日本的所謂民主和和平道路打上個問號。