歷史與現實的雙重迷失，讓日本始終無法找到成為“正常國家”的應有心態。日本逆時代潮流而動，無異於作繭自縛，最終將陷入新時期“鎖國困境”。

　　日本公然挑戰《開羅宣言》和《波茨坦公告》的國際法效力，激化同鄰國之間的領土問題。日本政治走向令國際社會深感憂慮。韓國《朝鮮日報》指出，“日本正在走向極右主義”。美國《華盛頓郵報》稱，日本正出現“逐漸地、實質性地向右轉”的趨勢，日本在外交和軍事戰略方面採取比二戰結束以來任何時候都更具有對抗性的政策。英國《金融時報》認為，“日本政治很可能向右轉”。

　　日本政壇右傾化已有時日。日本政客不時“失言”美化侵略歷史、否認南京大屠殺，拒絕在慰安婦問題上承擔責任。這不僅造成日本與鄰國關繫緊張，同時也擴大了安全議題在日本的“市場”。隨著右翼能量越來越大，日本政府不僅不嚴加管束，反而姑息縱容，甚至將其當作“擋箭牌”。日本政府還積極謀求修改和平憲法和無核三原則，推出“動態防衛”軍事戰略，把防衛廳升格為防衛省，企圖擺脫戰後國際秩序的束縛。歷史與現實的雙重迷失，讓日本始終無法找到成為“正常國家”的應有心態。

　　“民粹主義種子”、蔑視亞洲的“種族優越感”和“制度優越論”，並未因戰後“美國佔領”和“民主化改革”而根除。冷戰結束已20多年，日本始終未能找到清晰的戰略定位。上世紀90年代初，日本將“回歸亞洲”作為其對外戰略的重心之一。然而，由於無法擺脫主導亞洲意識，日本難以贏得“地區政治感召力”，其作為東亞“正常國家”的身份始終得不到認同。中國經濟快速發展，綜合國力與地區影響力迅速提高，中日關係出現了結構性轉變。日本真實感到“被超越”的危機，右傾保守思潮進一步升溫。日本《防衛白皮書》無端指責中國軍事威脅，防衛大綱將戰略目標鎖定中國。日本甚至圖謀修訂“日美防衛合作指針”，試圖將中國納入“周邊事態”新威脅。

　　一個國家的政治氣候出了問題，其外交政策很容易染上對抗性，進而給地區局勢造成緊張。日本在釣魚島問題上的惡劣行徑足以證明這一點。日本逆時代潮流而動，無異於作繭自縛，最終將陷入新時期“鎖國困境”。