美國防長帕內塔這幾天先後訪問日本、中國，輿論對他關於釣魚島的表態咂來品去，但美國對釣魚島的態度依然是“模糊”的。美國表示對釣魚島的主權“不持立場”，呼籲中日“和平解決爭端”。日本方面反復重申《美日安保條約》“適用”釣魚島，美國對此不否認，但官員很少公開強調它。

       美國顯然在中日之間有些拉偏手，在中國周邊的其他涉華爭端中，美國也一直公開或暗中支持中國的對立面。現在的問題是，美國會在實際偏袒日本的路上走多遠。

       至少直到今天，美國對公開支持日本是有顧忌的。這一是因為日本的確不佔理，美國公開支持它在法理上有一定困難。二是因為日本目前並沒有吃虧，還用不著美國緊急施援。第三就是中國已是有力量的國家，美國要考慮中美關係，也不想中日真打起來，導致美國面臨是否捲入的戰略難題。

       我們認為，美國在中日之間有多大偏袒度，有美國的戰略考量，中國不可能成功勸説美國保持真正的“中立”。中國不應有這個幻想。

       但中國應當通過行動促使美國多往中日的中間位置靠，讓它通過戰略權衡，認識到在釣魚島問題上保持中立更符合美國的利益。

       中國應借帕內塔這次訪華，讓美方了解中國保衛釣魚島主權的堅定決心，以及對日本挑釁中國做堅決反制的既定政策。光口頭對美方這樣説遠遠不夠，中方一定要在今後的中日衝突中用行動驗證它們，使美方相信中國説到做到。

       對於中日有可能擦槍走火，中國應將避免這一風險的責任堅決推給日方。即只要日本拱局勢升級，中國堅決奉陪。如果美國不用它的影響力壓制日本，反而慫恿它繼續挑釁中國，那麼釣魚島出現軍事衝突的風險，就由大家一起來承擔吧。

       日本稱美方同意《美日安保條約》對釣魚島“適用”，中國與其要美方解釋這是什麼意思，不如向美方表明態度：無論日本的還是任何國家的軍事力量，出現在釣魚島都是決不被中國接受的，中國必出動軍事力量反制之。

       中國直到今天沒有考慮用戰爭手段解決釣魚島爭端，但如果外部力量想用戰爭阻止中國捍衛釣魚島主權的現行政策，那麼中國一定接受這個挑戰。

       日本控制著釣魚島，美日只要願意，可以搞的花招很多。中國唯有以不變應萬變，並且通過幾次堅決的行動使我們的決心成為可信的，我們的主動性才有可能扳回。

       保衛釣魚島一定意味著某些犧牲。它們或大或小，但決不會是零，中國人對此得有精神準備。這些犧牲一方面會改善我們在釣魚島爭端中的實際處境，也能為今後中國在世界上的威嚴打下堅實基礎。

       對釣魚島問題採取什麼政策，離美國的核心國家利益很遠。因此美國的實際態度有很大伸縮性，中國的態度是否堅決，對美國態度有重要塑造力。

       美方近日要求中日“和平解決”釣魚島問題，並説對釣魚島主權“不持立場”，這潛含了對釣魚島“爭端”的承認。這對宣稱釣魚島主權“不存在爭議”的日本右翼是個打擊。美方這一態度實際也是中國逼出來的。

       美國説什麼做什麼的確很重要，但中國周邊的事美國越來越難做決定性因素，我們應當相信自己的態度更重要。