昨日《人民日報》報道稱，北京白領稱工資增長追不上物價，無閒錢再消費。“雖然公司每年都有10%的工資增長，但感覺根本追不上物價。”房租吃飯再加上水電交通，月收入所剩無幾。這提醒我們，當下該研究的問題還不在於“中等收入陷阱”的問題，而在於中等收入者掉進陷阱的問題。

　　中等收入者是如何掉進陷阱的呢？首先是“無能力消費”。譬如文中的這個白領，一月收入5000，算一算只夠糊口。在大都市，這是典型的“生存性工資”。在北京，刨去房租、水電等費用所剩無幾了。專家也感嘆，政策主攻方向應該放在中等收入和低收入群體的必需品消費上，減少相關稅費和流通成本，讓利於民。這不禁讓我想起，18日新快報報道， 4名充當東莞光明市場惡勢力保護傘的官員被查處後，市場物價普遍下降10%左右。如果各地相關部門對保護民生都有此決心和手段，白領想必減壓不少。

　　除了生活必需品之外，報道稱，購房“擠佔”了白領的大半收入，房價上漲嚴重侵蝕居民購買力。住房不是白領們的港灣，反倒成了抽水機和榨汁機。抽水機把不少白領和父母的血汗一抽而光，榨汁機則讓其他産業的發展失去了源頭活水。

　　當然，中國之大，不缺有能力消費者。但是無論中等收入者還是高等收入者他們都掉進另一個陷阱，那就是“沒信心消費”。文章稱，“海淘”走俏，洋奶粉“吃香”，當前消費環境仍難以讓人放心。“以前總説內需不振是老百姓沒錢花，現在老百姓有錢了，卻都花到國外去了。”可見，消費者權益保護不能鼠目寸光，它是關係到整個消費環境和全體社會成員利益的社會問題。

　　所謂的“中等收入陷阱”是指，達到人均GDP3000美元附近的時候，快速發展中積聚的矛盾集中爆發，自身體制與機制的更新進入臨界，經濟倒退陷入陷阱。雖然我們的經濟還在增長，不屬於“中等收入陷阱”，但是中等收入者紛紛掉進陷阱何嘗不是體制與機制進入臨界的標誌呢？

　　近日，有調查稱，83.1%的都市白領紛紛患了“下班沉默症”。調查顯示由於生活壓力太大，下班與家人交流都成了白領們的精神負擔。我想，面對這一困境，不該沉默的是：房地産調控和收入分配改革。