原本敞開大門的高校運動場所，如今需要購票入內；原本定時向周邊開放的中小學操場，常常大門緊閉；想打場籃球，真的好難——這是昨日本報A3版頭條報道標題發出的感嘆。這也是許多市民的感嘆：暑假裏，很難找到一處像樣的免費鍛鍊場地，只能眼巴巴望著各所學校的空曠操場……

       學校運動場年年喊開放，卻年年讓市民望“場”興嘆。學校運動場館“拒客”，乃全國之通病。學校和有關部門每年總有理由，如安全管理、設施維護等。真有這麼難嗎？説穿了，還是不肯擔當責任，尤其不肯盡社會責任。倒是堂堂高等學府的中國美院，連室內乒乓場館都免費對外開放，難能可貴。

       我國3年前頒布首部全民健身行政法規——《全民健身條例》，規定“公辦學校應當積極創造條件向公眾開放體育設施”。但是，學校體育場館對外開放在實際操作中總是舉步維艱，畏難不前，關鍵就在於誰都無視這“積極”二字。或許，正是因為這全民健身無利可圖，誰也不肯來“積極創造條件”。若是這場所可以開放“招生辦班”，撈大筆外快，或者允許出租舉辦營利性活動，恐怕積極性不用上面發文就大大激發出來了。

       去年10月10日，省政府辦公廳向各市、縣（市、區）人民政府，省政府直屬各單位轉發了省體育局、省教育廳《關於推進學校體育設施向社會開放的實施意見》，提出了相當明確和具體的要求。其中規定，學校體育設施向社會開放的時間一般為寒暑假、雙休日、法定節假日等非教學時間；開放對象為青少年學生、周邊社區居民；社區居民持有效身份證件和居住證明到所在社區辦理健身卡。

       其實學校根本不用擔心安全管理及設施維護問題的。這個《實施意見》，對管理模式、保障機制、責任主體、組織領導等都已經規定得非常明確。僅經費保障這一項，“縣（市、區）政府應對體育設施向社會開放工作給予適當補助，主要用於體育設施設備維護、保養、更新，支付管理成本及校園安全設施維護等費用”。像北京5年前起，就對免費開放的學校補貼物耗費用和維修費，市政府還每年在體育彩票公益金中安排500萬元，對開放工作突出的學校給予獎勵。其實，已得費用大頭的學校根本不屑賣門票的幾個小錢，目的是想拒客進門，逃避應盡的社會責任。

       有意思的是，衛生部前天發佈的《“健康中國2020”戰略研究報告》説，有八成國人不熱衷鍛鍊，“病夫”及疾病的經濟負擔增速甚至超過了GDP。該開放的運動場關閉，哪來鍛鍊的氛圍和全民健身？似乎只有奧運會，像是一帖興奮劑，叫人亢奮了一把。都説健康是本錢。比起健康，體育設施損耗太渺小了。

       據報道，國外學校體育場館開放的一種通行做法，就是由學校所在社區的志願者統一負擔起管理、引導的職責，社區和學校有很多互動活動，從而提高學校開放體育場館的積極性。我們不缺運動場館和志願者，缺的只是責任與道義。如果我們能按省政府這個《實施意見》辦，學校運動場館對外開放應該不在話下。