廈門大學一名女博士隨校方赴福建原國家級貧困縣政和縣調研時，在微博抱怨稱，“吃的不好，什麼亂七八糟的”，“求：統戰部配個好車送我們”，並表示“畢業後堅決不下基層”。該縣統戰部長稱，調研期間遇上颱風，縣裏建議不要到農村，吃住在接待條件最好的縣賓館。（8月8日《中國青年報》）

　　當這位廈門大學女博士微博吐嘈堅決不下基層後，鋪天蓋地的批評、質疑肯定是難免的了，無疑，這些批評和質疑具有正面的意義，但是，假如預設一個你就是那位女博士的場景，你是否敢拍著胸口説，我畢業後一定下基層？可能大多數不敢這樣回答。固然，女博士的話不合時宜，但卻説出了現今農村不得不面對的尷尬現實：農業弱化、農村邊緣化、農民在農村了無希望，不得不拋離故土進城謀食。

　　當下，各地熱衷於提新型城鎮化，新型城鎮化的方向沒錯，它有利於促進城鄉社會的協調發展，釋放巨大增長潛力。但是不可否認的是，地方官員的城市情節明顯濃過了鄉土意識，重城市規劃、輕鄉村規劃成為普遍現象，大部分時間內單向地推動城市的擴容，徵農業用地為城市用地，美其名曰提高城市化率，其結果是城鄉社會發展差距更大。

　　廈門大學女博士是從農村出來的，能從農村考進名校，用農村話説是“祖墳上燒了高香”，實屬幸運，深諳農村環境的她太理解農村的物質匱乏、精神貧困，她的極端言論是否也可以視為鄉村無法改變、家鄉無法變化的一種糾結呢？她不願意重回鄉村當然可以理解，試問，鄉村日益敗落，好不容易離開了農村，誰願意用青春和未來作賭注，選擇重回呢？

　　倒是手握規劃大權的地方政府應在這失當言論中感受到危機。請在作規劃前，厘清“先有鄉村，才有城市”的先後順序，從而善待農村、善待土地，切不要為了城市忘記了鄉村，為了城市犧牲了鄉村，盡力打破城鄉二元化結構的體制障礙，讓各種生産要素既能“入城”，也能“下鄉”，盡可能建立城市産業互融發展的制度機制，扭轉城鄉不對等的發展格局。

　　只有新型城鎮化成功實現城鄉一體化之日，才是農村兒女重回農村之時。