在7月31日晚的比賽中，為了避開提前與本方隊友在淘汰賽中相遇，女雙A組的于洋/王曉理與鄭景銀/金荷娜，以及女雙C組的河貞恩/金旼貞與波莉/喬哈裏，都選擇了消極對待比賽。這四對組合在場上缺乏鬥志和求勝欲，擊球不是下網，就是出界。兩場奧運級別的對決，水平卻還不如業餘的。溫布利體育館近6500名觀眾噓聲四起。世界羽聯隨後宣佈，世界排名第一的中國組合於洋/王曉理及其他三對組合都被取消奧運會參賽資格。（8月2日新華網）

　　想輸原本是容易的，可要是碰上一個也不想贏的對手，輸球就變得稍有難度了。於是，富有戲劇性的一幕發生了：儘管裁判多次警告，儘管場內噓聲四起，兩國運動員還是“失誤”頻頻，競相失分，就差直接往場外扣殺了。最終，中國選手如願地輸掉比賽，完成了既定目標——避免在後面的比賽遇到本國選手。

　　毫無疑問，這是一場醜陋的比賽，甚至不能叫做比賽，而只是一種功利至上的表演，是對奧運精神和眾多觀眾的侮辱。不過在那一刻，這些都不再重要，全部讓位於金牌和利益，為此他們選擇不計成本、不擇手段。

　　當然，羽聯修改後的規則有漏洞，它使得輸球在客觀上確實可以獲利，讓運動員在某種程度上可以選擇自己的對手。然而，任何規則都不可能涵蓋一切，所謂的漏洞也只是提供了一種可能，面對漏洞，是否就能夠以此為理由放棄最基本的操守？

　　現實中這樣的例子非常多，當三聚氰胺和瘦肉精沒有納入強制檢測體系時，不法商家也屢屢利用這樣的漏洞牟利，其實這又何止是漏洞，如果底線和常識都可以不被遵守，那麼所謂的漏洞將永遠彌補不完——沒納入檢測的敵敵畏可以添加，檢測不出來的興奮劑可以服用……

　　在中國體育界，這樣的事情不是第一次發生：2002年女排世錦賽中，中國女排便曾因故意輸球引發風波；近年來，林丹屢屢在國際賽事中莫名退賽；中國羽毛球總教練李永波承認悉尼奧運會上策劃過內部讓球，也在奧運會前直言不諱地説“冠軍就是體育標準”。在他們那裏，金牌就是唯一，就是國家利益，就是違背體育精神的藉口和理由。這樣的金牌，還是我們需要的嗎？

　　面對國際羽聯的處罰，李永波已經出來道歉，但只字不提教練員的具體責任，仿佛都是運動員自身境界不高造成的結果。可以想象，如果沒有領導和教練員的授意部署，運動員是無論如何不敢自作主張輸球的，如今出了事兒卻讓運動員獨自頂罪，顯然有失公允。從深層次説，這樁醜聞是在為體育界長期以來的錯誤思想和潛規則埋單，如果不能徹底肅清金牌主義的負面影響，類似的情況還有可能發生。

　　體育承載不起太多的意義，也不該讓運動員成為這種功利主義的犧牲品，尤其是當我們已經成為金牌第一大國的時候，更應該想想體育的本質，想想我們要去向哪了。