“拿銀牌對不起祖國，對不起所有關心自己的人”，倫敦奧運會男子舉重56公斤級別決賽上，中國選手吳景彪挺舉遺憾地收穫銀牌，輸給了來自朝鮮的“黑馬”；賽後面對攝像機，吳景彪不能自已，連連鞠躬道歉、泣不成聲。

　　吳景彪錯失金牌，確實令人很遺憾、很惋惜。不過筆者仍然並不贊同所謂“拿銀牌對不起祖國”的説法。因為首先必須充分認識到這樣一個基本事實：儘管最終成績確實不理想，也與自身平常應有的水平不符，但在賽場上的那一刻，吳景彪確實是盡力了，並非不想努力拿金牌，更沒有放棄去拿金牌。而吳景彪賽後也提到，“不管怎麼調整，身體就是不聽使喚……”

　　既然如此——已經盡力盡心、努力了，又何必太過在乎勝敗得失、計較“金牌還是銀牌”呢？有道是：“心誠求之，雖不中，不遠矣”。如果“非金牌”便“對不起祖國”，那麼，那些絕大多數無緣金牌甚至無緣獎牌的運動員，將何以自處？“重在參與”的奧運精神又何以自處？要知道，任何體育比賽，究竟誰拿金牌誰拿銀牌，在事前都是不可能有完全絕對把握的，“黑馬”勝出、名將敗落等現象總是常有之事，乍看似乎“不合情理”，但它恰恰也正是體育比賽的魅力所在。

　　當然，如果回到中國講究“金牌崇拜”、“政績體育”的特殊國情語境當中，“拿銀牌對不起”説法，其實也並非完全不合邏輯。《人民日報》此前曾有評論指出，“金牌在很多時候被異化為相關部門的政績工程”，“運動員脖子上的牌子，等於自己的房子、教練的票子、領導的位子和地方的面子”。這種背景下，運動員能拿金牌卻只拿了銀牌，顯然很可能對不起“金牌政績”，也對不起“教練的票子、領導的位子”。但是，這種“對不起”與真正的“祖國”和“關心自己的人”又有多大干系，與真正的奧運體育精神又有多大干系？

　　自北京奧運會中國隊“金牌大豐收”以來，祛除“金牌崇拜”，希望在倫敦奧運會上“淡化金牌”，一直是國人不斷反思的重點和逐漸形成的共識。那麼，應具體怎樣去“淡化金牌”？筆者以為，現實而可行的方案或許是，從“寬容銀牌”開始——在一時難以完全不在意不看重獎牌成績的背景下，先努力去寬容善待尊重那些銀牌的獲得者，尤其是那些因不幸痛失金牌而只“拿銀牌”的運動員，堅信他們“拿銀牌同樣也對得起祖國”。（張貴峰）