在釣魚島主權爭端問題上，日本當局再次發表極端缺乏政治責任的言論，動用具有武力色彩的自衛隊居然出現在日本領導人的表態中，儘管隨後有高官辯解，但如此赫然的言論，不僅震動中日輿論，更令人加重對事態發展的擔憂。

　　日本領導人最近在釣魚島問題上的言論，其“尺度之大”出離眾多國際觀察家的研判。本月24日，日本首相野田佳彥在參議院接受質詢時稱，政府已開始著手籌措預算，正式啟動“尖閣諸島”(即我釣魚島及其附屬島嶼)“國有化”程序，並爭取在明年4月之前完成這一程序。26日，在眾議院接受質詢時，野田表示，如果周邊國家在“尖閣諸島”等日本領土和領海做出“不法行為”，政府將作出回應，包括在必要時動用自衛隊。

　　釣魚島主權存在爭端，中日雙方在政治外交談判和磋商上，存在既定原則和機制。基於雙方在釣魚島主權上存有的分歧，也由於釣魚島有著重要的戰略地位和豐富的資源，使得釣魚島問題敏感而棘手，1972年中日邦交正常化時，雙方就審慎地處理這個問題，到1978年簽訂《中日友好條約》，鄧小平提出主權問題留給後人解決。至今，我國政府遵照鄧小平的思想，在釣魚島問題上提出“擱置爭議，共同開發”的主張。

　　主權之爭，更容易引發政治、外交、輿論和國民情緒的矛盾和衝突，因此需要十分慎重、穩妥、敏感地應對和處理，這是基本的外交規範和常識，然而近期日方在釣魚島問題的作態大失水準，這樣的政治“失態”不僅對中日關係大局産生消極影響，而且從一個側面折射其政治的不成熟。

　　且看日本媒體報道中透出的端倪——

　　27日，在日本領導人發表了上述言論後，日本內閣官房長官藤村修説，野田佳彥提到可能動用自衛隊應對釣魚島爭端“僅僅具理論上的可能性，並非是為了牽制中國”。日本媒體分析，藤村的這一最新表態意在“補臺”，是向中方傳遞信息，有意顯示日本政府重視維護日中關係大局的姿態。

　　然而，不能不注意的是，野田24日和26日發表講話的場所，分別在日本的參議院和眾議院，可謂“對內”，而藤村修27日的表態，是向媒體透話，是“對外”。搞內外有別的機巧，難道不是政治幼稚？

　　當前日本經濟低迷，政治矛盾交加，執政壓力錯綜，當局在內政外交上出臺有力度的政策、舉措，這是可以理解的，但絕不能理解的是，竟然拿如此重要的中日關係顯示“外交之強”，如此短見做法，即便能短暫換取一些極端民意，其政治獲利又如何同中日關係受到傷害所造成的損失相比。

　　所謂有病亂投醫，日本政治、社會沉積的弊病，如果以一些政客極端的言論、舉措來醫治，那顯然是低劣的“庸方”。反觀，中日政治互信增強，雙方經貿、社會交往不斷加強，這對日本擺脫經濟漩渦、政治空轉是有利的。罔估輕重，迷失方向，只能令當局的努力低效而無力。

　　回到中日關繫上面，今年是中日邦交正常化40週年，雙方在各領域各層次開展豐富多彩的交流活動，希望不斷增進政治互信，擴大互利合作，推動中日關係取得新發展。這一努力已經遇到干擾，日方需要採取措施予以避免。具體到釣魚島問題上，雙方領導人都贊同的“危機管控”，不能受制于非主流的極端政治風氣，在日方成為一句空話。

　　言及政治責任，這是處理中日關係所不可或缺的。40年前，兩國老一輩政治家面對巨大的政治困難和障礙，從兩國人民的根本利益和兩國關係長遠大局出發，以高度的歷史責任感和政治勇氣，作出戰略決斷，一舉實現中日邦交正常化。40年來，中日關係在發展中不乏消極的因素和種種矛盾挫折，但大多數日本領導人都能以長遠眼光和政治責任把握兩國關係。當下，日本領導人需要在政治責任和政治眼界上，緊急補課。