從失控的質疑、無底線的人身攻擊到網上“約架”，網絡暴力猛于虎。但在研究社會心理學的碩士研究生林立洋看來，這不全是網民的責任，因為不知從何時起，他每次上網都感到“一股無名業火往上攛”。“新聞標題戾氣十足，泄憤帖無處不在，貼吧裏遍佈人身攻擊……看著就覺得心裏悶悶的，看完就想回帖罵人。”這是林立洋的感受，也是他身邊很多“老網民”的感受。（7月24日《中國青年報》）

　　本是很溫和很理性的標題，經過網絡編輯一化粧，立馬橫眉冷對，戾氣十足；本該成為平等交流、理性爭鳴的貼吧，卻充滿惡狠狠的詞彙；本該是信息集散地的微博，卻成了約架的舞臺……不知何時，網絡暴力已經介入網民的公共生活，一打開電腦，就被那種宣泄的情緒所裹挾。

　　有人説網絡暴力只是想象中的暴力，並非行動中的暴力。其實不然，網絡暴力離現實暴力並不遙遠，網上約架變為網下幹架，就是一例。更何況，網絡暴力具有不容小覷的影響力，容易誤導網民，尤其是那些涉世不深的未成年人，這從相關媒體報道及相關調查可以看出。

　　網絡何以變得如此戾氣？這與一些網絡編輯缺乏職業操守有關，他們迷信“尖叫效應”——在烏壓壓的人群中，要吸引人們注意必須突然歇斯底裏地尖叫，將紙媒原本客觀的敘述扭曲化加工，抓住一點不及其餘，通過人為地製造衝突刺激網民的不安情緒。網絡編輯有權利對紙媒標題進行再提煉，但前提必須實事求是，不能放大與異化。

　　也與一些名人缺乏自重，渴求成名有關。再溫和的約架也是暴力，它傳遞的效果是，用武力化解糾葛，用暴力表達情緒。但這不是一個比誰拳頭硬的時代，拳頭再硬也硬不過法律。一些所謂的名人不夠自重，總在有意無意地通過約架、製造話題以吸引人關注，希望以此成為被人歡呼的英雄。求名博利無可厚非，但渲染暴力不可取。

　　此外，還與一些網絡管理者不作為、假作為有關。業內人士認為，個別人的暴力言行未及時得到制止和懲處，引發其他人效倣，逐步形成群體暴力。應該承認，有些人的戾氣跟帖純粹是盲從，或者是一種宣泄，對暴力帖子，一些網站管理者假裝看不見，有的甚至添油加醋，比如將這些帖子置頂。

　　在信息大爆炸的網絡時代，人們有權利拒絕無用的信息，更有權利不被網絡戾氣所干擾、所污染、所毒害。創造一個乾淨而健康的網絡環境，需要網民多一些自律意識，尤其需要互聯網企業、互聯網從業者提升敬畏意識，別為了蠅頭小利而失去職業操守和道德底線。