央視網消息：據日本媒體報道，日本的自民黨總裁安倍晉三，今天下午和公明黨黨首山口那津男舉行了會談，雙方在聯合執政等一些問題上達成了一致。此外，安倍將如何來處理例如是否會參拜靖國神社等一些周邊鄰國共同關心的問題，也是日本以及國內外媒體高度關注的一個話題，那麼今天有關這個話題，我們請到清華大學當代國際關係研究院劉江永先生，還有中央黨校國際戰略研究所高祖貴教授，一塊參與討論和解讀。

　　兩位，我們首先來看一看，在自民黨獲勝之後，看看國內外的媒體有一些什麼樣的評價？我們首先看一下路透社。路透社説安倍晉三面臨的主要任務是提升經濟，應對中國。法新社説安倍承認日中關係很重要，但是他堅持走一個強硬的路線，也許日本的經濟困局可能會緩和安倍的火氣。再比如説洛杉磯時報説，自民黨回歸會加劇中日之間的島嶼之爭，因為安倍支持修改和平憲法，放寬對軍隊的限制，承諾更加捍衛日本的主權等等。

　　似乎世界各國的媒體，他們都把焦點放在了未來的中日關繫上，放在了安倍如何會處理未來對於中國以及包括跟其它東亞鄰國之間的外交關繫上，而且似乎都有些不那麼樂觀，劉先生怎麼看？

　　正在評論：安倍如何搞外交？外媒眾説紛紜

　　專家觀點：圍繞釣魚島爭議惡化的中日關係受關注

　　劉江永：我認為國際媒體對這次日本大選，以及安倍晉三執政之後的中日關係，都表示了憂慮的氣氛，也就是説圍繞釣魚島爭議而惡化的中日關係，可以説是備受關注。而且釣魚島爭議，不僅使中日政治關係嚴重惡化，而且也使得日本經濟，中日經濟關係受到了損害。所以，從這個意義上講，他們認為安倍上來以後，第一件事情，首先當然是設法使日本長期蕭條的經濟得以振興。但是同時他們也看到，如果要這樣的話，一個很重要的外部條件，就是需要和它最大的貿易夥伴－－中國，修復關係，而能不能做到這一點，各國媒體普遍表示擔憂。

　　主持人：高先生怎麼看，未來安倍他會如何處理中日之間的關係？他已經説了，中日關係是日本所面臨的21世紀恐怕是最大的課題。但是他另外一方面，又在釣魚島問題上表示了非常強硬的立場。

　　專家觀點：臨危授命加上過激競選綱領引發擔憂

　　高祖貴：我覺得之所以國際媒體如此關注他的外交選題擺在中日關繫上，就是因為中日關係在他上臺之前就處於持續緊張的狀態，加上臨危授命，又加上他此前在競選綱領裏很多過激的言論，比如他涉及到在歷史問題上表達過一些態度，在釣魚島問題上，他説如果他上來之後，在釣魚島派公務人員進駐，加上軍備，修改和平憲法，允許集體自衛權。這些在競選綱領的過激言論，又在中日關繫緊張的時候上來了，人們都擔心，一旦他成為首相，把競選綱領付諸實施，顯然會使得中日關係進一步激化，進一步發生衝突的危險在上升。正是基於這樣的背景，所以大家擔心這個東西。但是我們應該注意到，安倍這個政治家上臺之後，首先要顧及到他能做的，有些能做的和該做的。我們注意到他首先要做的是對美國的關係要改善。對美國的關係改善，從現在來看，和奧巴馬打電話，通完電話後雙方説要加強安全合作，但是我們注意到，加強安全合作，有些要迎合美國，比如讓美國進一步強化日本的軍事存在，要讓日本為美國在亞太地區軍事上提供更多的基地，買更多的武器，同時，換取的是安倍要在經濟問題上更多的迎合美國的需要，要參加談判，有可能率先加入到美國TPP的框架裏去。所以這是一個艱難的博弈過程，它的轉換一定是很小的，中日關係一樣，重視經濟可能要推進中日關係，在釣魚島問題上，從他的角度來説，後退的餘地很小，可能也會採取小動作，比如此前説的加強海上保安廳的力量，這個動作出來之後，可能中日關係又會緊張，與此同時，我們要看到，他同時要顧忌到，他要擔心，如果做多了，會危害到中日關係的大局，他可能又有所克制。

　　主持人：中日關係可以有政治層面、經濟層面，兩個層面來看。在政治層面，敏感的問題，至少就眼下來看，敏感的問題主要有兩個，一個就是釣魚島的問題。剛才也給大家介紹，比如像美國洛杉磯時報就有一段評論，自民黨的回歸會加劇中日之間的島鬥，原因就是安倍支持修改和平憲法，放寬對軍隊的限制，承諾更加捍衛日本主權等等。按照安倍自己的一句話來説，就是要擺脫日本現在這種戰後的體制，要給日本一個全新的日本等等。劉先生，您怎麼看自民黨的回歸，安倍上臺，會不會加劇島鬥？

　　劉江永：我認為中日之間客觀上存在釣魚島這樣一個懸而未決的問題，如果自民黨按照1972年中日發表聯合聲明，以及1978年雙方締結和平條約的時候，老一輩，也是自民黨的領導人，和中方的老一輩領導人，就釣魚島問題達成了擱置爭議，發展兩國關係這樣一種政治默契或者共識，我認為這個問題是可以找到緩解的方式和路徑。但是，如果安倍晉三執政以後，他仍然是在野田佳彥內閣，也就是民主黨政權已經做砸了，可以説做錯的道路上繼續前行，比如説在野田佳彥內閣，他們搞了一個所謂的政府購島，我認為安倍上臺，他也不會改變這個決定，但是他是不是進一步再往前走，比如説野田內閣他邁出的第一步就是政府購島，但是他還是保持不允許一般日本人登島，也不在島上設置公務人員常駐等等，他認為這是繼續影響中日關係的問題，是很危險的。如果像競選時安倍晉三所説的，他要在島上常駐所謂的公務人員，顯然是在野田內閣錯誤決定之後，又邁出了更加錯誤、更加危險的一步。如果那樣的話，島爭不僅是一個客觀存在，而且還進一步會影響到中日兩國關係的大局，兩國國民的感情。同時，也會波及到兩國的經貿關係。所以，我認為有的時候叫做一招不慎，滿盤皆輸，它是一個局部問題，但是處理不好，可能會影響到兩國關係的全局。

　　主持人：您剛才説到如果這個問題處理不好，肯定會影響到兩國關係的全局，包括也會傷害到中國國民的感情等等，其實在中日關係當中，在政治層面還有另外一個問題也是非常敏感，日本的政客們也曾經在這個問題上多次傷害過我們中國人的感情，那就是參拜靖國神社的問題。安倍他在上一個任期卸任之後，當年他做了不到一年時間，還差幾天就是一年了，做了不到一年時間的首相，卸任之後他曾經説過一句話，他對在任期間沒有能夠參拜靖國神社感到十分後悔。這個話當時我們中國人聽了非常不高興，而在這一次他再次當選之後，自民黨再次奪回執政大權之後，安倍開了一個新聞發佈會，在新聞發佈會上也有記者問到這個問題，説你怎麼看這個事，他是這麼説的，我給大家念一念，他説：關於靖國神社的問題，對於這些為了日本獻出生命的英靈，我表示崇敬，換成任何一個國家，他的領導人都會去的。從這點來看，我想我要説的是，我要考慮，但是考慮到這個問題在中國引起各種各樣的反應，這個本來不應該發展成外交問題的問題，結果卻發展成了外交問題。怎麼來理解他的這段表述，似乎説得有點很複雜，他的表述跟他2007年卸任首相以後的那段表述，説他對於沒有去參拜靖國神社的表述有變化了嗎？

　　高祖貴：他這個表述，可見日本在這個問題，安倍在這個問題上的糾結，但是他在考慮，躊躇，猶豫。此前他處理得比較巧妙，就是2007年那一次，他是在當首相之前先參拜完了，當首相之後他説他沒有去參拜，處理得很好。當完之後，下來之後他説後悔了，其實他已經不構成影響了。這一輪我們也曾經看到，他在競選之前已經自己去參拜了，我們期待他重復之前老的版本，當上首相之後不要去參拜。現在這個話應該説可以看出他在這個問題上的矛盾，一方面他説是作為日本首相，站在日本的角度來説，向獻出英靈的人表達崇敬，表達敬意。但是我看重他在考慮，考慮到這個問題，如果他作為首相的身份去參拜的話，會給中日關係造成一些影響，這個考慮其實就值得鼓勵。因為確實如果他真能夠顧及到中日關係的大局，慎重處理這個問題，會給中日關係減少一些麻煩，但如果他不能處理好這個問題的話，顯然在釣魚島島爭之外，又多了一個問題，會使得中日關係會造成很大的危機，這是雙方如何管控危機帶來很大的問題，這是擺在雙方面前的問題。我擔心的是，安倍會不會把釣魚島的問題和歷史問題這兩張牌換著找，在歷史問題上緩和一點，不打這個牌子，但似乎在釣魚島問題上要打這個牌，或者他為了某種目的，會把這個牌來回交互打，這是我們需要注意的。

　　主持人：我們也有很多牌可以打，比如經濟牌等等，因為我安倍，我記得他在上一個任期內提出要發展中日之間的戰略互惠關係。這個戰略互惠關係到底怎麼發展，恐怕經濟也是很重要層面的問題。