英國《金融時報》11月22日發表署名文章《英國重申歡迎華為投資》，主要內容如下：

　　英國首相府表態支持華為(Huawei Technologies)。目前英國議會對這家中國企業在英國電信基礎設施中扮演的關鍵角色越來越擔憂。

　　在美國國會發佈一份措辭嚴厲的報告，稱華為可能構成一個安全風險後，上周傳出的消息稱，英國議會的一個委員會也在調查華為與英國電信(BT)之間的關係。

　　不過，英國首相府堅稱，歡迎華為在英國開展業務，就在幾週前，英國首相戴維 卡梅倫(David Cameron)在唐寧街10號會晤了該公司創始人任正非，後者宣佈在英投資13億英鎊，創造500個就業崗位。

　　“這些正是我們推動經濟再平衡、投入全球競爭所需的就業崗位，”英國首相的一名發言人表示。

　　華為現在是全球第二大網絡設備供應商。自2004年與BT達成一筆交易以來，該公司就一直是英國電信基礎設施的一大供應商。但它迄今難以打開美國市場，部分原因是美方擔憂網絡安全問題，以及該公司據稱與中國政府之間的聯絡。

　　美國眾議院情報委員會(House intelligence committee)上週一份報告稱，英國用於審查華為設備的安全程序，達不到美國的標準。

　　這份報告的結論加大了英國議員們對華為的關注。在美方發佈報告之前，英國下議院情報和安全委員會(Commons intelligence and security committee)已經在審查華為與BT達成的上述交易。

　　委員會主席、曾擔任內閣部長的馬爾科姆 裏夫金德爵士(Malcolm Rifkind)表示，這項調查將探究政府介入華為與BT達成協定的程度。“我們想問……有沒有在任何層面上存在或曾經存在任何擔憂，如果存在擔憂，有關方面採取了哪些步驟來消除風險，”裏夫金德表示。

　　英國工黨的電信事務發言人海倫 古德曼(Helen Goodman)表示，華為對英國的投資是重要的，但她補充説：“面對美國國會的報告，對相關安全問題展開徹查既很緊迫，也很必要。”

　　據英國《金融時報》掌握，8年前，BT曾與英國政府舉行高層磋商，討論安全事項。

　　當時，華為在英國的競爭對手馬可尼(Marconi)大力遊説反對這筆交易，並敦促部長級官員支持自己這樣的英國企業。但BT辯稱，它能夠以顯著較低的價格從華為得到優質設備，最終給英國的電信用戶帶來實惠。

　　“就我記憶所及，當時安全不是我們考慮的首要問題，”工黨前政府的一名部長級官員表示。“對新工黨來説，鼓勵競爭和幫助消費者是一種信念。”

　　華為否認了美國方面的指控，稱其“對這份報告感到失望，因其未能提供明確的信息或證據使委員會的結論站得住腳”，該公司還指控美方得出一個“預定的結果”。

　　在英國，華為表示，其網絡設備受到嚴格的檢查，而相關人員親臨該公司在英國和中國深圳的經營地點，確保英國的關鍵國家基礎設施不會被人做手腳。

　　即便如此，僅僅一個月前迎接任正非的歡迎氛圍，已變成一種更加冷淡的情緒。“我希望政府認真研究美國國會最近的報告，”英國議會公共行政特別委員會(public administration select committee)主席伯納德 詹金(Bernard Jenkin)表示。

　　總部位於倫敦的國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies)的高級研究員奈傑爾 英克斯特(Nigel Inkster)表示，問題並不在於華為，而是中國在信息技術零部件製造領域的整體主導地位。

　　“如今，沒有一家美國公司能夠用美國製造的零部件建設一個第四代移動通信(4G)網絡。像思科(Cisco)這樣為美國政府建造很多系統的公司，也是要從中國採購零部件的，”他表示。

　　英國議會國家安全戰略聯合委員會(JCNSS)成員馬爾科姆 布魯斯爵士(Malcolm Bruce)表示，美國的報告似乎反映了華盛頓方面的“保護主義”態度。“我們有必要審慎地達到一個平衡。我們應當保護我們的利益，但又不宜過分保護主義，或者表現出不合理的敵對態度。” (作者：丹尼爾 托馬斯 、吉姆 皮卡德 , 詹姆斯 布利茨）