10月18日，土耳其政府提出一個解決敘利亞危機的新方案，即組成一個三方機制，由土耳其、伊朗和埃及，或是土耳其、伊朗和俄羅斯，也可以是土耳其、埃及和沙特組成。聯想到土此前在支持敘利亞反對派方面的動作，以及月初以來其在越境炮擊事件中的強硬表現，土耳其在敘利亞問題上的高調引人關注。究其原因，主要有以下幾方面的考慮：

　　其一，儘快解決敘利亞亂局，穩定土國內形勢。土耳其是敘利亞的最大鄰國，自敘危機爆發以來，土耳其已經累計接納了超過13萬的敘利亞難民，兩國長達900公里的邊界線也被武裝人員用來走私武器以及實施滲透襲擊。這給土耳其社會治安帶來了嚴重的不穩定因素，各種犯罪及治安問題讓土政府頭疼不已。對此，土民眾自9月份以來舉行了多次大規模遊行示威，對政府應對敘危機的不力行為進行了抗議。面對國內的壓力，土政府迫切需要儘快拿出一個解決敘利亞危機的方案。

　　其二，擴大地區影響力，重溫當年奧斯曼帝國的輝煌。在伊拉克薩達姆政權被美國推翻後，土耳其在中東地區的強國地位更加突出。2011年3月敘利亞危機爆發後，原本與敘利亞巴沙爾政權關係不錯的土耳其看到了進一步擴大地區影響力的契機。尤其是敘利亞曾經屬於奧斯曼帝國的歷史，更是刺激了土耳其干預敘利亞問題的慾望。土耳其政府公開抨擊巴沙爾政權，多次組織國際會議為敘反對派搖旗吶喊、籌資援物，土方事實上成了敘反對派的後方基地。

　　當前，巴沙爾政權為擊潰反對派武裝，調集了部署在戈蘭高地的精銳部隊，反對派武裝逐漸處於下風。為避免反對派武裝徹底崩盤從而致使前期“投資”徹底“泡湯”，土耳其選擇了對巴沙爾政權施以高強度軍事和外交壓力，這樣不僅可以為敘反對派贏得喘息之機，也可以增強在敘利亞問題及地區事務上的影響力。

　　其三，投西方所好，謀求與西方國家拉近距離。在敘利亞局勢動蕩之初，基於地緣政治需要和戰略利益考慮，西方國家曾試圖誘逼巴沙爾“棄暗投明”，如美國就明確表態無意更迭巴沙爾政權，前提是敘利亞必須對外放棄與伊朗的盟友關係、停止支持真主黨和哈馬斯等激進組織，對內進行改革。在遭到巴沙爾政權的拒絕後，西方國家便決定將其推翻。但在當前，面臨總統大選的美國不可能拿出足夠精力與時間去推翻巴沙爾政權，而陷入經濟危機無法自拔的歐洲國家就更不可能去蹚敘利亞這個渾水了。在這個當口，土耳其義無反顧地接過西方國家手中的難題，力助其除掉眼中釘巴沙爾政權，無疑可以借機表達其“脫亞入歐”的決心，拉近與西方國家的距離。

　　當然，土耳其如此高調介入敘利亞危機並不意味著一場土敘大戰已不可避免。在土耳其國內，有60%的民眾反對政府對敘利亞發動戰爭，反戰情緒在土敘邊境的哈塔伊等城市尤為強烈。在國際上，北約秘書長拉斯穆森雖然對土耳其表示支持，但也反復表示北約不會像去年對利比亞那樣對敘利亞進行武裝干涉。與此同時，俄羅斯也強烈反對用武力解決敘利亞問題。土耳其要想獨自叫板俄羅斯並對敘利亞發動戰爭，並不太現實。