北京時間10月17日上午9點，美國紐約州霍夫斯特拉大學辯論大廳，美國總統奧巴馬和共和黨總統候選人羅姆尼展開第二場辯論。圖為第一夫人米歇爾深情擁抱奧巴馬。

　　中新社華盛頓10月19日電 題：美國向左邁還是向右走？

　　中新社記者 吳慶才

　　奧巴馬及其對手羅姆尼三天前的辯論猶如一場“自由搏擊”，在一系列令人眼花繚亂的對攻中，雙方都祭出看家本領：奧巴馬使出“左勾拳”，羅姆尼揮出“右勾拳”。

　　兩位總統候選人涇渭分明的觀點，凸顯了兩種不同路線在這次大選中的博弈：窮人與富人、墮胎與反墮胎、大政府與小政府……歸根結底是美國向左邁還是向右走的問題。

　　向左邁向右走 奧羅兩樣情

　　“羅姆尼州長説他有五點方案，他沒有五點方案，只有一點方案，那就是確保富豪能有另一套遊戲規則。”奧巴馬在三天前的那場辯論上一針見血地指出了羅姆尼推動經濟方案的“本質”。

　　這番話也點出了美國政治生態的“潛規則”：共和黨傳統上被看做富人階層代表，強調社會效率，反對對窮人過分救濟，反對對富人加稅；而民主黨則是藍領和工薪階級的代表，強調社會公平，主張社會福利，對富人加稅。

　　在很多內政和外交問題上，兩黨都“勢不兩立”，民主黨被稱為“左派”(或自由派)，共和黨被稱為“右派”(或保守派)。在今年大選中，更是出現了“左的更左，右的更右”的現象。

　　這種現象，受到了兩種不同社會浪潮的推波助瀾。一是最近兩年興起的“茶黨”運動使小布什時期的新保守主義得以“借屍還魂”，將極右政治傾向推向高峰；二是2011年席捲全美的“佔領華爾街”運動，掀起了一場“左”的思潮。

　　在共和黨出現右傾的背景下，一向被視為溫和派的羅姆尼在黨內初選階段就開始將自己描繪成“嚴重的保守主義者”，他幾乎放棄了自己最初所有的立場，在同性戀婚姻、移民政策、醫保、墮胎等立場上，都向右邁出了一大步。而選擇極端偏右的瑞恩做搭檔，則使他“右傾”的立場更為鮮明。

　　在奧巴馬這方，上臺之初，他也曾試圖擺出超越黨派的姿態，但2010年中期選舉後右翼極端勢力控制了眾議院，在解決美債危機等一系列議題上絲毫不讓步。兩黨合作願望落空後，奧巴馬為避免失去基本盤，只能轉投左翼大本營，左傾更趨明顯。

　　他不僅高喊向富人加稅；還宣佈停止遣返部分非法移民；甚至賭上政治生涯，公開表態支持同性婚姻，成為美國史上首位作此表態的在任總統。

　　兩面夾擊 中間派無家可歸？

　　在兩黨都走極端的情況下，中間派往往遭到兩面夾擊，無所適從。《時代》雜誌大牌記者喬-克萊恩在《政治的失落》一書中曾感嘆説，作為一個中間派或者溫和派，他在今天的美國政治氣候中感到“無家可歸”。

　　有時評家形容：走到共和黨那裏，每天聽到的都是墮胎等於謀殺、進化論是邪説等話題；走到民主黨那裏，人人都在談論“美帝國主義”的衰落、全球化和大資本如何在摧毀中産階級等。

　　共和黨的“右傾”在黨內初選期間表露無遺，一些競選人甚至互相比“右”，“雷語”不斷，如茶黨女王巴克曼把地震和颶風説成“上帝對政客的憤怒，要求削減開支”；另一候選人佩裏認為達爾文的“所謂進化論”與事實不符，甚至還説同性戀者“如同酒鬼”。

　　羅姆尼也相當“右傾”。以外交政策為例，他的觀點凸顯“鷹派色彩”，認為俄羅斯是美國“頭號的地緣政治敵人”；主張對華強硬，特別是宣稱上任第一天就將把中國列為“貨幣操縱國”。

　　外界普遍認為，羅姆尼“鷹派”觀點主要受其顧問影響，這些人多是布什時期的“新保守主義”者。據統計，羅姆尼的24位外交顧問中有17位曾在布什政府任職。

　　在兩極分化的背景下，兩黨的中間派大多失去“市場”。以共和黨為例，被視為溫和派的前駐華大使洪博培公開反對“強硬對華”，但他的支持率卻“敬陪末座”，不得不退選；另一候選人保羅也持“美國不應該尋找替罪羊，不能責怪中國”的觀點，但他同樣落敗。

　　選民，只有選民才是“最大黨”

　　當今美國選舉政治中有一種奇怪現象，越是極端越能“一呼百應”，特別是黨內初選階段，極端保守派和極端自由派異常活躍，令那些中間派和溫和派“不敢高聲語”。

　　不過，由於今年總統大選的選情異常膠著，特別是在最後一個月，中間的搖擺選民獲得兩黨前所未有的重視，與之相適應的是兩黨候選人都試圖從極右或極左往中間靠。

　　最為明顯的是羅姆尼，在最近與奧巴馬的兩場辯論中，他與過去判若兩人：不是以右攻左，而是以左批左。如他宣佈不會為富人減稅，強調華爾街必須有規約，發誓將保證中産階級特別是退休人員的福利等。

　　這種立場變化不僅是基於選票需要，更是基於現實需要。正如《紐約時報》專欄作家弗裏德曼所言，沒有左右派中間力量的妥協，不可能在解決重大問題上取得任何進步。

　　事實上，無論是奧巴馬還是羅姆尼當選總統，都必須全力彌合黨派分歧，讓幾近癱瘓的政治機器重新運轉，只有這樣才能既得白宮，又贏民心。畢竟，選民，只有選民才是“最大黨”；無論是左派還是又派，都敵不過一個派叫“人民派”。大選過後，無論何人執政，都得從過猶不及的天上，回到腳踏實地的人間，包括雷人的對俄、對華政策。完