中廣網北京10月12日消息 據中國之聲《央廣新聞》報道，美國副總統候選人的首場電視辯論已經結束，這場辯論是總統大選四場辯論之一，也是唯一一場副總統的辯論。辯論一共90分鐘，分為9個部分，這次辯論由美國廣播公司資深記者瑪莎拉達茨主持，他在每個部分分別向兩位候選人提問，由他們來回答。

　　辯論一開始，拉達茨就美國駐利比亞大使史蒂文斯在班加西遇襲身亡一事向拜登提問，瑞恩就此斥責這是奧巴馬的外交政策失誤，拜登直接回擊，説簡直是胡説。這一問一答反映出今天辯論的總體風格就是激烈。

　　老道的副總統拜登在民主黨裏摸爬滾打了40年，今天面對這位40多歲的共和黨新秀瑞安，拜登顯然是要為奧巴馬出言太過客氣而努力扳回一局。所以今天兩位副總統候選人的辯論中，拜登的話語風格非常犀利，在回應對手關於稅收、外交、醫療保險方面的話題時，使用了直接出擊總統候選人羅姆尼個人納稅短版，以及對瑞安的回應採取了嘲諷、譏笑並且頻繁打斷對方講話的手法，整個辯論90分鐘這位70歲的老政客的攻擊力度竟然明顯超過了40歲的瑞恩。

　　雖然瑞恩的長項在於經濟預算，但相比較拜登，他在國資事務方面的資歷過淺。説到阿富汗問題時，瑞恩説，我在2002年時去過阿富汗，自己熟悉那裏的情況。可拜登隨後就回應説，自己先後20次去過阿富汗，而且還是坐直升機，對美軍在阿富汗的撤離，他再次強調是為了讓阿富汗政府軍自己肩負起保衛國家的命運，在這兒他還不忘書寫一番奧巴馬在任期內活捉拉登的功績。所以，總體回顧這次副總統辯論，瑞恩雖然在長項經濟方面有所發揮，但拜登在整體風格，在回應犀利、靈活和力度上，超出了人們的預期。

　　今天的這場副總統候選人辯論比以往總統選舉更得到人們的關注，除了奧巴馬上次辯論有失水準外，這兩位副總統在各自黨內的核心地位也不容小覷。

　　中國國際問題研究所副所長阮宗澤：首先，這場辯論拜登佔據主動，不管在經濟問題還是外交問題上，他的攻擊力要強于瑞恩。對瑞恩來講，他面臨的確實是一個老道的辯手，雖然他在經濟預算方面是強項，但他立場更保守，對中産階級的吸引力也有所下降。而拜登強調他們的政策對中産階級有利，美國選舉進入到中盤以後，得中間者得天下。

　　這一次拜登彌補了奧巴馬和羅姆尼辯論的不足，奧巴馬認為自己太過禮貌，所以接下來下兩場總統辯論會更加激烈，直入主題。拜登很好地完成這個任務，但副總統辯論在美國總統辯論中只是很小的一部分，民眾最終支持奧巴馬還是羅姆尼還取決於總統之間的個人魅力和政策取向。