【環球時報綜合報道】美眾院發佈指控中國企業華為和中興“威脅美國國家安全”的報告後，在國際上造成的影響進一步擴大。9日和10日，多家西方媒體報道了“加拿大政府強烈暗示，可能排除華為參與政府網絡項目建設”的消息。與此同時，加國內反對黨也借機引用美報告，敦促政府否決中海油對加拿大尼克森石油的並購案。不過，據《環球時報》記者觀察，迄今為止，加政府發言人對上述問題的表態非常謹慎，加國內媒體對美報告的關注也沒像一些西方媒體那麼火熱。

　　據英國路透社10日報道，加總理哈珀的發言人麥克道格爾9日在新聞發佈會上表示，他不會專門對華為發表評論，但加政府最近已明確這一點：即“國家安全條款”將適用於電子郵件系統、電信網絡和數據中心繫統的採購交易。他説：“在這個網絡的建設上，政府將仔細選擇（供應商），並已引用‘國家安全例外條款'……如果你認為華為也涉及加拿大政府安全系統的問題，我對此不置可否。政府將仔細選擇幫助建立這個電子郵件網絡的供應商。”

　　英國廣播公司10日稱，麥克道格爾是回應美國眾院情報委員會8日發佈的報告。加拿大電視臺稱，在報告發佈的同時，美眾院情報委員會主席羅傑斯也敦促加拿大公司不要與華為做生意。

　　在政府表態謹慎的情況下，加國內各派別對美報告看法不一。據法新社10日報道，加拿大情報機構前高級官員雷布瓦韋爾在接受加拿大廣播公司採訪時表示，他同意美方所説的風險。加拿大皇后大學互聯網安全專家戴維施基利康也表示支持美方提議，即不要與華為有業務往來。他説：“哈珀政府正在將加拿大電信公司置於風險之中，我們不應為那家公司鋪開紅地毯。”

　　加拿大安大略省省長道爾頓麥堅迪9日則公開為華為辯護。他説：“我真不理解我們的南部鄰居提出的擔憂。”他表示，華為給安大略省提供了很多工作崗位，“這些工作崗位對我們來説很重要”。渥太華智庫麥克唐納勞裏埃研究所的高級研究員勞拉道森認為，美報告的出臺存在大選因素。相比之下，加拿大有著更健全的外國投資監管和審查機制，但美國在這方面更多是以政治考慮作為出發點。

　　美國《華爾街日報》10日稱，華為雖然已提高在發展中國家、亞洲和歐洲等地區的銷售額，但因政治上的反對力量，其在美國的業務長期以來沒有起色。而華為在加拿大的業務正處於上升階段。加《環球郵報》稱，華為目前在加拿大擁有龐大的商業利益，使用其設備的無線通信公司包括加拿大貝爾和Telus兩家大型企業以及另外兩家小型企業，華為在加拿大擁有僱員450名。

　　對於美報告對華為的指控，Telus公司拒絕置評。加拿大貝爾的一名發言人則稱，該公司對與所有網絡供應商有關的安全問題實施著有效的管理，包括華為。加拿大電視臺此前報道稱，“國家安全例外條款”僅適用於外國公司，而加拿大華為是在加拿大本土註冊的全資公司，從理論上可規避政策風險，從而有權參與任何潛在商業投標項目。

　　在中國外交部10日舉行的記者會上，有記者就“加政府出於國家安全考慮可能不讓華為公司開展在加業務”提問，外交部發言人洪磊表示，中國電信企業按照市場經濟原則開展國際化經營，有關海外投資合作的性質是互利共贏的。希望中加雙方共同推進兩國在經貿、投資等領域的務實合作，這符合雙方共同利益。

　　美眾院這份報告也給中海油並購加拿大尼克森石油公司帶來負面影響。據《加拿大商業雜誌》10日報道，加反對黨新民主黨9日提出，美報告可成為哈珀政府駁回中海油並購尼克森石油公司的理由之一。該黨一些外交和自然資源事務專家呼籲政府以美方報告為依據，仔細研究中海油“接管”尼克森後“國家安全所面臨的威脅”。

　　路透社10日評論稱，美報告對華為和中國政府進行的負面宣傳，可能影響到中海油並購尼克森公司，加政府必須確定這一收購能否使該國獲得好處。《加拿大商業雜誌》稱，哈珀政府將於本月12日前就中海油並購案做出決定，或者最多再延長30天的評估期。