央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
美國總統選舉:在2012年美國總統大選中,兩黨總統候選人競相打出“中國牌”,在大選進入倒計時之際,近日“中國話題”再次升溫。
中國企業在美頻受打壓:9月28日,美國總統奧巴馬以威脅美國國家安全為由,簽發行政命令,禁止中國三一集團關聯公司羅爾斯在俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風力發電廠。10月8日,美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱,中國華為和中興公司對美國國家安全構成威脅,建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動……
政治背景:有輿論指出,美國對中國企業進行打壓反映出美國國內某些人士偏執的冷戰思維。
10月1日,中國最大工程機械生産商——三一集團關聯公司美國Ralls一紙訴狀,將美國總統奧巴馬和美國在美投資審查委員會(CFIUS)告上了哥倫比亞特區法院。日前奧巴馬以涉嫌威脅美國國家安全為由,中止Ralls位於俄勒岡州Butter Creek風電項目。[詳細]
對華光伏産業“雙反”,向世貿組織申訴中國對部分美國大排量乘用車“雙反”,指控華為中興“危及美國國家安全”並以此為由要求封殺這兩家中國公司,以“國家安全”為由勒令三一集糰子公司退出在美國俄勒岡州的Butter Creek風電項目,……而所有這些爭端之所以在今年密集發生,重要原因之一都是貿易保護主義勢力借大選年之機上演排外的固定戲碼,只不過是今年演出的“國家安全”新節目格外多一些而已。 [詳細]
雖然中美兩國由於政治互信不足和軍事安全領域的潛在衝突使美國可以頻頻利用“威脅國家安全”的藉口干預中國企業在美經濟活動,但是美國決策者和監管機構對中國企業在美國直接投資的制約,本質上是美國對中美經濟結構變化的一種政策調試。 [詳細]
海外維權,姿態的正確固然重要,但同樣應注意時機的選擇,從而盡最大可能,減少“非常態”因素、尤其政治“非常態”因素對官司的影響。 [詳細]
中國商務部新聞發言人沈丹陽10月9日就美國國會發佈有關中國華為和中興公司的調查報告發表談話表示,該調查報告僅憑主觀猜忌和不實依據。[詳細]
攻擊東方國家是美國大選中候選人常用的策略。但在現實中,當候選人上臺後,他必須明白我們處在國際化環境中,美國無法使國際市場按自己的意願運轉。[詳細]
沈丹陽説:最近一些美國政治人物對中美經貿關係説三道四,並採取了一些貿易保護主義措施,這完全是政治上的需要,中國對這種行為是不贊成和反對的。[詳細]
美國商務部前副部長指出:大選期間,中美貿易已經成為宣戰雙方攻擊對方的武器,隨之産生的貿易爭端,從某種程度上説,是美國政治遊戲的犧牲品。[詳細]
華為稱,調查報告沒有考慮華為在美國及全球的良好網絡安全記錄。“華為美國發言人威廉 普盧默稱:“對華為的指控是一種政治干預,這是很危險的。” [詳細]
中興品牌部副部長戴澍稱,美國單挑中國公司調查是不公平的。若真擔心國家安全,西方公司也該接受調查,網絡安全事關整個産品供應鏈,涉及整個行業。[詳細]
三一重工宣佈起訴奧巴馬政府。“公平、正義比利益重要”,三一集團董事、三一重工總裁向文波稱,希望中國企業在國際化過程中能得到公平正義的對待。[詳細]
從大環境講,現在世界經濟的復蘇還是在亞太地區,從長遠上來看我認為這只是一個小的插曲,就像兩兄弟為了一件小事爭吵,大環境來看終究趨勢是好的。[詳細]
美在貿易爭端過程中對自己和別國採用雙重標準。美國本土的反傾銷、反補貼法律規則也有很多不合理之處。美國的反傾銷觀點與國際貿易規則不符。 [詳細]
缺少事實支撐的沒來頭的顧慮,卻需要對方提供事實來證明自己無辜。這樣的邏輯是早已被世人摒棄的“有罪推定”。美國立法機關如此觀念讓世人大跌眼鏡。 [詳細]
也許恰恰是因為我們太大度了,使得美國人敢於在華為等公司進入美國問題上撒潑耍賴。中國必須有所行動,就中國公司受到的不公正待遇對美做出報復。[詳細]
英國《金融時報》稱,考慮到華為能輕鬆打開世界其他市場,你能聞到針對中國的保護主義味道。美國《商業週刊》擔心中國會不會就此與美打響電信貿易戰。[詳細]