今年以來，中國對歐盟的出口呈現顯著下滑趨勢。其原因何在？專家分析認為，這既有歐盟因素，也有中國因素，但前者分量遠遠大於後者，歐債危機的“外溢”效應正日益顯現。

　　中國對歐盟出口顯著下滑，歐債危機是主因

　　據中國海關統計,今年7月中國和歐盟之間的進出口總額約為480億美元，同比下降8．9％，其中,中國對歐盟出口293．7億美元，下降16．6％；今年1至7月，中國總體出口同比增長7.8%，而對歐盟出口卻下降3.6％。

　　歐盟統計局公佈，今年1至4月，歐中進出口總額為1389億歐元，同比增長2.5%。其中，歐對華出口472億歐元，增長10%， 歐自華進口917億歐元，下滑1%；歐累計對華貿易逆差445億歐元，下降11.2%。

　　通過上述數據可以得出一個共同的結論：今年以來中國對歐盟的出口呈現顯著下滑趨勢。其原因何在？

　　就歐盟而言，癥結在於歐債危機之火愈燒愈烈。歐債危機的最初表現為“歐豬國家”在財政上捉襟見肘，瀕臨破産邊緣，歐盟和國際貨幣基金組織不得不向希臘、愛爾蘭和葡萄牙施以援手。但債務危機並未因此得到緩解，而是繼續向西班牙和意大利等國蔓延，並觸發了銀行業危機，傷害了實體經濟，逐漸演變為三者之間的惡性循環。而實體經濟萎縮則意味著個人消費和企業投資的下降，從其他國家進口的需求亦隨之減少。作為歐盟的主要進口市場，中國等新興經濟體自然首當其衝受影響。

　　對中國而言，主要是勞動力成本不斷上升，勞動力比較優勢逐步削弱。中國輸往歐盟的産品大多為低附加值、低技術含量的勞動密集型産品，歐盟經濟萎縮抑制了對這些進口消費品的需求。另外，人民幣升值和原材料價格上漲等也在某種程度上削弱了中國出口商品在價格上的比較優勢。

　　但從根本上説，中國對歐盟出口大幅下滑的主因還是歐債危機，因為今年1至7月中國外貿出口的總體同比增速仍接近8%。

　　歐洲增加“貿易防禦工事”，但不會轉向貿易保護政策

　　歐洲國際政治經濟中心主任弗雷德里克埃裏克松對本報記者説，目前來看，歐債危機並未對歐盟整體貿易産生重大影響，這是因為歐債危機主要影響到歐盟比較小的經濟體或者與其他經濟體依賴度較低的國家。歐盟的總體進出口尚未因歐債危機影響而萎縮，但貿易增長幅度已經放緩，並且會持續相當長的時間。如果歐債危機急劇惡化，歐盟進口將出現大幅下降，衝擊到中國等一些對歐出口大戶。

　　埃裏克松説，自從2008年國際金融危機爆發以來，中歐貿易發生了深刻變化。中國對歐盟的輕工業産品出口大幅下降。不過，現在看來，中國出口産業在全球産業鏈中已經越來越多地向高端攀升。

　　埃裏克松認為，歐洲在增加“貿易防禦工事”，幫助歐洲企業與中國對手競爭，但這不會對中歐總體貿易和投資額造成太大影響。如果歐債危機持續惡化，貿易保護主義很有可能抬頭，但歐洲不會轉向真正的貿易保護政策，因為那樣同樣會傷害到歐洲自己的利益。

　　中國不再是最廉價供貨商，出口産業需調整

　　布魯塞爾自由大學當代中國研究所高級研究員鄧肯弗裏曼在接受本報記者採訪時表示，歐債危機使中國對歐貿易受到很大影響。在過去一年裏，歐洲經濟疲軟嚴重影響了歐盟從中國的進口。歐洲諸多國家實施緊縮政策，一些歐洲國家出現大量負債家庭。

　　弗裏曼認為，消費市場萎縮導致最終消費品對歐出口陷入困境。而反觀歐盟對華出口，卻沒有受到歐債危機的直接衝擊，並繼續保持良好的增長態勢，歐洲企業仍然從強勁的中國市場上獲益。

　　在弗裏曼看來，中國已不再是最廉價的供貨商。不過，中國仍然具有競爭優勢，比如中國的基礎設施建設、中國成功融入全球供應鏈等。中國對外貿易的挑戰並非是不斷增加的成本，而是如何繼續提高生産力。

　　弗裏曼認為，歐債危機大背景下，中國的出口産業以及整體經濟形態需要轉型。目前看來，歐債危機還將持續一段時間，即便歐債危機得以解決，整個形勢也不會回到2008年以前。中國出口産業必須做出調整以適應新形勢。中國可能需要開拓新的出口市場，中國經濟也需要向國內消費轉型。

　　歐盟是中國的第一大貿易夥伴、出口市場和技術來源地。中國則是歐盟的第二大貿易夥伴和出口市場、第一大進口來源地，也是歐盟出口增長最快的市場。正如中國駐歐盟使團團長吳海龍大使最近在《新歐洲》特刊上撰文所指出的：“中歐之間的經貿合作只能加強不能削弱，雙方都要千方百計排除各種干擾，保持經貿合作上升的勢頭。這既有利於歐債危機的緩解，又有利於促進雙方經濟的發展。”

　　（人民日報布魯塞爾8月19日電）