據敘利亞國家電視臺6日報道，總統巴沙爾免去總理裏亞德希賈卜的職務，任命第一副總理奧馬爾格拉萬吉接管看守政府。希賈卜的發言人晚些時候宣讀聲明，稱希賈卜已脫離巴沙爾政府，成為一名反對派“戰士”。

　　敘利亞官方沒有説明希賈卜被解職原因，也未回應其轉投反對派的説法。但如果“叛逃説”屬實，他將成為自去年敘國內爆發衝突以來，脫離敘政府的最高級別官員。這個消息使敘現政府的命運和敘利亞的前途再次成為眾所關注的焦點。

　　局勢在變軍隊未垮

　　事實上，希賈卜不是第一個叛逃的官員，甚至不能算最重要的一個。希賈卜雖貴為總理，在執政黨內的地位並不高。就在上個月，敘共和國衛隊准將塔拉斯逃亡，因其父曾為老阿薩德左膀右臂，他本人也曾是巴沙爾幼年玩伴，此事被認為是政權核心圈發生分化的重要標誌。政府高層的變化還不僅限於此。不久前，敘國防部長和多位政府部長在反對派的爆炸襲擊中身亡，也給政府高官造成了很大的心理衝擊，讓他們開始考慮自己在這場大變局中的選擇，即使僅僅從人身安全的角度出發。

　　而在軍事和外交方面，敘政府也逐步失去優勢。在敘第二大城市阿勒頗，雙方大打出手，戰況激烈。據稱反對派得到了外國支援的重型武器，有了進一步向政府叫板的資本。而以阿盟為代表的不少勢力，都站到了敘政府的反對面。沙特、土耳其等地區國家向反對派提供援助，美國為首的西方國家則在聯合國等國際場合製造敘政府“屠殺民眾”的輿論，孤立敘現政權。一時間，似乎造成了“人人喊打”的聲勢。巴沙爾總統雖然始終堅持自身的合法性，卻是越來越被動。

　　不過，敘現政權只是不穩，並不存在立即土崩瓦解之虞。證據之一即為，叛逃的高官都是隻身逃走，並沒有帶走一兵一卒。北京大學阿拉伯語系教授吳冰冰分析，這就説明這些人的叛逃只是他們的個人行為，敘政府對國家的控制力還比較強。另外，作為敘現政權最重要支柱的軍隊還效忠於巴沙爾，這點與之前利比亞危機時形成了鮮明對比。在軍事上，阿勒頗靠近土耳其，反對派能得到就近支援，如果能在這裡打開局面，對反對派意義重大。不過，對於敘政府，這只是邊緣地區一城一地的得失，並不是心腹之患。

　　誰能真正代表民眾

　　敘現政權能夠維持統治的重要原因在於，它的存在確實代表了敘利亞相當一部分民眾的意願。中國國際問題研究所特約研究員華黎明介紹，巴沙爾總統出身於佔人口少數的阿拉維派，但在其家族執政的幾十年裏，阿拉維派、基督徒、庫爾德人和佔人口多數的遜尼派中的一部分結成了政權的統治基礎，其組成比較 “民主”。而反對派代表了佔人口多數的遜尼派中反巴沙爾的力量，其單一的組成令不少人擔心，如果他們上臺，可能會實行“多數人的暴政”，那麼現在當權的少數族群的下場就會十分悲慘。對未來的恐懼，是軍隊支持現政權的重要原因。而反對派一味強調軍事襲擊，卻沒有提出什麼像樣的政治訴求，也讓他們的“倒巴”看起來更像一場單純的教派權力鬥爭。

　　當前敘反對派組成很複雜，尤其是“敘利亞自由軍”崛起後，原先非暴力、反外來干涉的主張被拋棄，甚至主動向政府軍挑戰。雙方“以暴易暴”，使和平解決危機的前景渺茫。上海國際問題研究院西亞非洲研究中心主任李偉建表示，在兩派的衝突中，民眾是最為脆弱的，充當了這場“改朝換代”劇的犧牲品。這也是中國主張雙方立即停火，政治解決的最重要原因。而高唱“人權”，指責敘政府鎮壓民眾的一些國家，卻不斷向敘反對派提供包括武器在內的援助，對造成暴力升級的事實“選擇性失明”，他們心裏裝著的究竟是敘利亞的哪些“民眾”，就不得而知了。駐京記者 王少喆