國際在線報道（駐韓國記者張玲）：根據韓美之間達成的協議，在2015年美國將把戰時作戰指揮權移交給韓方，屆時韓美聯合司令部將解體。為了應對這一變化，據韓國媒體報道，韓美兩國正在協商在韓美聯合司令部解體後創立新的聯合作戰機構。具體情況，本網連線中國國際廣播電臺環球資訊廣播駐韓國記者張玲：

　　主持人：首先請介紹一下韓美雙方的有關新計劃。

　　記者：據韓聯社5號援引韓國政府高層消息人士的報道説，隨著韓美戰時作戰指揮權的轉移，韓美聯合司令部將解體。目前，韓美正在討論各種方案，以繼承聯合司令部的作戰功能。而將韓美聯合司令部的作戰部門的功能完全分離出來、創立一個新的聯合作戰機構是其中的一個方案。據悉，韓美軍方當局正在協商，將在2015年中期創設聯合作戰機構，從2016年起正式啟動該機構。

　　韓聯社報道説，名為“聯合作戰任務小組”的該機構將成為替代聯合司令部的作戰功能的常設組織，可以看作是聯合司令部的“縮影”。韓國政府的另一消息人士表示，聯合作戰機構事實上可以看作是小型的聯合司令部。根據最終協議創立聯合作戰機構時，可以緩解因聯合司令部的解體帶來的安全不安心理。據悉，韓美軍方將在今年年內完成設立聯合作戰機構的有關磋商。

　　主持人：請再簡單介紹一下韓美當時創建聯合司令部的背景。

　　記者：韓美聯合司令部以及韓國的“作戰指揮權”都是歷史遺留問題。在朝鮮戰爭期間，當時的韓國李承晚政府自願將韓軍交給美軍主導的“聯合國軍”指揮。從此，駐韓美軍掌握了對韓國軍隊的指揮權。1978年韓美聯合司令部成立。1994年，駐韓美軍向韓方交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在美軍手中。依照雙方先前協議，美方定於2012年4月17日向韓方移交戰時作戰指揮權，韓美聯合司令部相應解散。但在2010年發生“天安”號事件之後，韓方主動提出將戰時作戰指揮權的移交時間推遲至2015年12月。

　　對韓美兩國來説，韓美司令部的存在對於雙方都是有利的。對於韓國來説，有利於抵禦來自朝鮮的軍事威脅；對於美國來説，有利於其加強在東亞地區的軍事存在。據韓國《中央日報》6號報道説，韓美雙方已經達成共識，即使34年執行朝鮮半島防禦任務的韓美聯合司令部由於戰作指揮權移交而解體，也應當有聯合司令部作戰功能相應的系統的新機構來代替。

　　主持人：對於新的聯合作戰機構的建立，韓國輿論是如何看待的？

　　記者：韓國輿論普遍認為，韓美創立聯合作戰機構以替代韓美聯合司令部是為了防止朝鮮繼續挑釁。韓國《中央日報》6號在報道中説，此前韓國國內就有主張認為，在朝鮮繼續挑釁威脅的情況下如果韓美聯合司令部解體，可能會讓朝鮮産生誤判，所以即使韓美聯合司令部解散，為了在緊急狀況也可以迅速有效的聯合作戰，急需要設立新的替代機構。

　　分析人士指出，從軍事技術角度看，韓美聯合司令部撤銷後，韓國安保將不可避免地將出現薄弱環節，目前韓國對此的準備對策不充分。有人認為隨著聯合司令部被撤銷，韓國軍隊司令部和駐韓美軍司令部獨立運行，在出現緊急狀況時美軍很難做出良好的支援。針對這一點，兩國軍隊應在事前設想各種可能出現的緊急情況，並進行精密的協商和反復演練，以求完善。而美國對中國的遏制戰略等圍繞韓美同盟的國際安保環境的變化也似乎是很多人反對韓美聯合司令部完全被撤銷的背景。?ā???<?<。1978年韓美聯合司令部成立。1994年，駐韓美軍向韓方交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在美軍手中。依照雙方先前協議，美方定於2012年4月17日向韓方移交戰時作戰指揮權，韓美聯合司令部相應解散。但在2010年發生“天安”號事件之後，韓方主動提出將戰時作戰指揮權的移交時間推遲至2015年12月。

　　對韓美兩國來説，韓美司令部的存在對於雙方都是有利的。對於韓國來説，有利於抵禦來自朝鮮的軍事威脅；對於美國來説，有利於其加強在東亞地區的軍事存在。據韓國《中央日報》6號報道説，韓美雙方已經達成共識，即使34年執行朝鮮半島防禦任務的韓美聯合司令部由於戰作指揮權移交而解體，也應當有聯合司令部作戰功能相應的系統的新機構來代替。

　　主持人：對於新的聯合作戰機構的建立，韓國輿論是如何看待的？

　　記者：韓國輿論普遍認為，韓美創立聯合作戰機構以替代韓美聯合司令部是為了防止朝鮮繼續挑釁。韓國《中央日報》6號在報道中説，此前韓國國內就有主張認為，在朝鮮繼續挑釁威脅的情況下如果韓美聯合司令部解體，可能會讓朝鮮産生誤判，所以即使韓美聯合司令部解散，為了在緊急狀況也可以迅速有效的聯合作戰，急需要設立新的替代機構。

　　分析人士指出，從軍事技術角度看，韓美聯合司令部撤銷後，韓國安保將不可避免地將出現薄弱環節，目前韓國對此的準備對策不充分。有人認為隨著聯合司令部被撤銷，韓國軍隊司令部和駐韓美軍司令部獨立運行，在出現緊急狀況時美軍很難做出良好的支援。針對這一點，兩國軍隊應在事前設想各種可能出現的緊急情況，並進行精密的協商和反復演練，以求完善。而美國對中國的遏制戰略等圍繞韓美同盟的國際安保環境的變化也似乎是很多人反對韓美聯合司令部完全被撤銷的背景。