第66屆聯合國大會于當地時間3日召開會議，以133票贊成、12票反對、33票棄權的表決結果，通過了一份由沙特阿拉伯起草，美英德等五十多個國家共同提出的敘利亞問題決議，中俄兩國仍然投了反對票。這次表決與7月19日英美主導的涉敘決議在聯合國安理會被否決僅僅過去了半個月時間。

　　此間有專家指出，西方國家的決議7月在安理會被否決後是不甘心的，因此這麼快就在聯大重提新決議。但與安理會不同，聯合國大會是不具有強制執行力的，決議的通過對敘利亞實際形勢不會有實質性影響，西方國家是為了在國際輿論上給投反對票的國家進一步施壓。

　　重提涉敘決議“故伎重演”為哪般？

　　這次表決很容易讓人想到2月4日中俄兩國在安理會聯手否決了美英等國提交的敘利亞問題決議草案，在十三天后的2月17日，一份由阿拉伯國家提交，內容如出一轍的決議卻在聯合國大會上通過了。

　　中國國際問題研究所副所長阮宗澤在接受中新社記者專訪時表示，這次投票是重復了2月份的牌局，可謂“故伎重演”。

　　記者看到，在此次通過的這份決議的內容裏，譴責敘利亞當局更多使用重武器，包括用坦克和直升飛機在居民中心狂轟濫炸，強烈譴責敘利亞當局和親政府民兵繼續有計劃地大規模粗暴侵犯人權和基本自由，促請敘利亞政府停止一切侵犯人權的行為，並追究相關責任人。

　　阮宗澤指出，聯大通過了，但並沒有強制執行力，它的目的就是要讓投反對票的國家在國際上成為少數，在國際輿論上施加壓力。這次讓阿拉伯國家&&提交決議，其實西方國家仍是躲在幕後的操控者。阿拉伯國家提交的決議案與7月19日英美等主導的決議案沒有實質差別，仍然是以推翻巴沙爾政權為目的。

　　今後中國的立場會不會改變？

　　此次表決共有包括中俄在內的12個國家投了反對票。

　　阮宗澤表示，中國對敘利亞問題的立場是一貫的，即敘利亞問題不能從外界加以干涉，更不能以武力強行推動政權更迭。

　　前中國駐敘利亞大使李華新也表示，中方在敘利亞問題上沒有任何私利，並不是要袒護巴沙爾政權。如果敘利亞人民要求更換政權，中方是沒有任何異議的。中方原則的基本點就是堅持聯合國憲章的宗旨，不干涉內政，不強行推動更迭政權，敘利亞的事務應由敘利亞人民自主決定。

　　中國常駐聯合國副代表王民在決議通過後的解釋性發言中表示，中方在敘利亞問題上沒有私利，並一直採取負責任的態度，根本出發點是維護主權平等和不干涉內政等《聯合國憲章》的宗旨和原則以及國際關係基本準則，維護敘利亞人民及阿拉伯國家的利益，維護各國特別是廣大中小國家的利益。這是中國在國際事務中一貫堅持的立場，不針對一時一事。

　　阮宗澤説，對中國來講，這是個原則性問題，中國不會退出，不會改變這一立場。但堅持原則就是要付出一定的代價的。即使如此，中國作為聯合國安理會常任理事國，也要把這份責任負到底。

　　安南辭職後的敘利亞局勢何去何從？

　　聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特使安南2日在日內瓦召開新聞發佈會宣佈，在今年8月底特使任期結束後，他將不再續任該職。

　　安南説，聯合國安理會未能就敘利亞問題達成一致，加之敘政府、反對派非但未嚴格執行他為實現和平提出的六點建議，反而使衝突不斷升級，執行斡旋任務的條件已不復存在。

　　阮宗澤在接受採訪時表示對安南的辭職並不感到意外，“西方國家一直在暗中幫助敘反對派，希望借助反對派的力量打掉巴沙爾，所以安南一接手特使的職務時，就已經被設置了重重障礙。”

　　對於安南辭職後的敘利亞局勢走向，阮宗澤表示，現在安南辭職後，敘利亞的問題確實變得複雜了，對聯合國在敘利亞的斡旋是個不小的挫折。安南是大家比較公認的人物，安南辭任後，很難找到一個國際社會公認的人物來執行和平計劃。今後敘利亞在輿論和外交上的壓力會進一步增大。

　　“下一步可能出現兩種結果。一是巴沙爾政權出現內部分化，身邊的人加速發生倒戈，促使巴沙爾下臺；二是一些反對派勢力在認清國外對敘利亞局勢的干涉後，返回頭重新支持巴沙爾”。阮宗澤説。(完)