【環球時報綜合報道】打一場盡可能“零傷亡”的高科技戰爭成為海灣戰爭以來美國的長項，可據《華盛頓郵報》2日報道，五角大樓和軍方似乎正在準備一場完全不同類型的大戰，假想敵則是中國。美媒首次披露，這一針對中國的“空海戰”理論體系的構造者是91歲的安德魯馬歇爾，他和他的班子在五角大樓存在了40年，卻鮮為人知。據稱，馬歇爾靠出售“美中開戰研究”相關報告收入不菲，其理論也引起不少非議。3日就有美國評論説，馬歇爾耍的還是“軍火商試圖危言聳聽影響國家防務決策”的把戲，而與中國開打“空海戰”，對美國絕無好處。

　　《華盛頓郵報》稱，在五角大樓有個名叫“凈評估辦公室”的機構，該機構由馬歇爾領銜，人數不多，卻是美國防部正式在編機構。報道説，最近20年，馬歇爾和他的班子一直在做一件事：策劃一場與“邪惡、狂暴且全副武裝的中國”的大規模新型戰爭。這種戰爭被馬歇爾的班子稱作“空海戰”。

　　按照馬歇爾的構想，不管這場戰爭何時爆發，美國都應使用隱形轟炸機和潛艇，先發制人地攻擊中國隱藏在內陸腹地的遠程監視雷達和導彈系統，確保中國預警、指揮體系“致盲”，隨後美軍將對中國發動一場規模更大的“空海聯合攻擊”。

　　報道稱，“空海戰”之所以受到重視，是因冷戰後“樂觀自信、開始追求輕鬆和零傷亡獲勝”的美國，在猝不及防的情況下發現中國已然迅速崛起，成為美國軍事勁敵。美國智庫蘭德公司高級副總裁霍恩曾説，中國轉瞬間成長為必須嚴肅對待的軍事威脅，美軍所倚賴的“重器”如航母編隊等，因中國反艦彈道導彈等反制手段的出現，不得不遠離中國海岸。正是對這種情況的不安，讓美國軍方和五角大樓轉而寄希望於馬歇爾辦公室及其“空海戰”計劃，試圖借助這種手段重新確立對中國的絕對軍事優勢。據稱，美國空軍、海軍已拿出200多個建議方案，表達對“空海戰”計劃的需要和與馬歇爾合作的熱盼。

　　馬歇爾的“凈評估辦公室”成立之初，是為“尋找潛在的、足以威脅美國優勢的對手”。據《環球時報》記者觀察，美國媒體對此機構關注甚少，可數的資料顯示，“凈評估辦公室”因存在時間久，已在國會、國防工業、五角大樓、華盛頓官僚階層和重要智庫間建立了龐大的關係網。《華盛頓郵報》説，這些“關係戶”為馬歇爾的辦公室常年提供鉅額贊助。比如，過去15年間，馬歇爾向一名美國退休中校領導的智庫“戰略與預算評估中心（CSBA）”出售了數十份“和美中開戰有關的研究論文及書面成果”，每年換取275萬至300萬美元的回報，差不多相當於馬歇爾辦公室年收入的40%。

　　馬歇爾針對中國的“空海戰”理論不時通過CSBA等渠道“洩露或擴散”，按一名不願透露姓名的五角大樓官員的話説，這是為了“提醒中國軍方，別指望和美軍開戰能贏”，但《環球時報》記者採訪中感覺到，美國防部和軍方對“空海戰”閃爍其詞，即便提及也要強調“並非針對特定對手”。美國輿論分析説，和中國這個核大國為敵並準備開戰，就算只是假想，也太過敏感。

　　馬歇爾“空海戰”計劃在美國一直存在巨大爭議。麻省理工學院安全項目主任博森就譏諷“凈評估辦公室”的工作是“誇大威脅，顯示自我價值，然後兜售應付該局面的藥方”。《環球時報》記者看到，3日有美國讀者在《華盛頓郵報》網站留言稱，“這不過是軍火商為確保利潤、國防部和軍方為刺激預算，危言聳聽以影響國家防務戰略決策的把戲”。還有分析説，“空海戰”極可能把美國拖入代價巨大、後果叵測的核大戰，當下美中存在諸多共同利益，將中國當作假想敵對美國並無好處。

　　面對種種質疑，“沉默寡言”的馬歇爾回應説，“人們總不願正視潛在的威脅”。《華盛頓郵報》倒是一語中的：美軍説“空海戰”計劃的價值在於“警告中國不要和美國為敵”，但實際情況卻是中方著手研究反制方法，並屢屢對美方意圖提出質問。中國高級軍事官員曾警告稱，“空海戰”一旦付諸準備，中方必然相應開發“反空海戰”以應對。