陳宇暉的離去，給陳家人造成無法磨滅的創痛，圖為父母陳炎桃和陳素珍。（本報檔案照）

　　中新網7月29日電 據美國《世界日報》報道，在美華裔士兵陳宇暉受虐致死案首嫌霍爾孔庭審的第4天，法官Bret Batdorff少將駁回辯方提出撤銷疏忽殺人罪和怠忽致危罪的動議，決定讓陪審團來表決。

　　辯方27日則傳喚12名陳的阿富汗戰友、上司和陸軍犯罪調查司令部特員等證人，其中包括兩名透過電話作證，主要以質疑陸軍犯罪調查司令部對陳宇暉案調查不足和陳體能表現不佳來企圖翻案，為霍爾孔脫罪。

　　辯方證人Nicolas Sepeda指出，許多到阿富汗的新兵都面臨挑戰，比如從阿拉斯加軍事基地到阿富汗，氣候就從冬天猛然進入每天華氏100度的夏天，可導致氣溫調節失常；而新兵訓練挑戰多，並面臨同儕壓力，許多新兵都沒有做好巡邏準備；新兵大多都是通過戰友的互助克服困難，常在一起抽煙解壓。

　　Sepeda表示，陳所在的阿富汗坎達哈省(Kandahar)的Stong Point Palace內總共有四個塔樓，陳宇暉是在二號塔樓被發現身亡。在去年的10月3日他曾看見歐法特(Ryan J. Offutt)和士兵柯蒂斯(Thomas P. Curtis)讓陳爬行50公尺到該塔樓，之後幾個小時陳便自殺；不過在檢方的交叉詢問環節，Sepeda也承認陳宇暉所在軍營存在種族歧視，他還曾拍下照片有意圖向上級報告，指出陳曾被毫無理由的要求做懲教訓練。

　　而透過電話作證的Timothy Carner指出，曾看見陳宇暉甚至在流動廁所裏睡覺，“看起來很糟糕和丟臉的樣子”，並表示“這真的很奇怪，我從來沒見過有人在廁所裏睡覺”。

　　作為陳宇暉初到阿富汗的長官，William Zade將陳的體能説得很差，認為陳在美國時接受的基本訓練完全不足以應對阿富汗隨時上戰場的要求，他認為陳宇暉完全在狀況外，總問些最基本的問題，而送回美國又不可能。不過他的證詞被陪審團成員書面提問四次，最後一次是問他在阿富汗的綽號是什麼，他回答是“零號怪物”(Monster Zero)。證人Westenreider表示，他曾想把陳宇暉調到管理無線電的地方，但在檢方的追問下，他承認是因為陳在原軍營中很受氣。

　　出庭作證的Bolin Zachary雖處處袒護霍爾孔，指責陳宇暉總是犯錯，比如夜行不戴夜視鏡等，但是當檢方問他是否覺的“龍女”(Dragon Lady)、“亞洲佬”(Gook)、“中國佬”(Chink)有種族歧視意味時，他説從不覺得，讓旁聽席一片譁然。

　　辯方27日還傳召陸軍犯罪調查司令部三名特員作證，指證其調查存在不足之處，比如質疑特員Chris Hubbard為何調查沒有諮詢心理專家意見，調查不夠完整；以及特員Tavita Nuusa在對該軍營官兵做逐個筆錄時，讓所有人都寫在一大張紙上，而不是每人單獨一張紙，會影響每個人的判斷；並請特員Russell Rhodes作證指出在陳于阿富汗的計算機中，曾發現他將高中多元文化課教科書的作者稱為“他是一個種族主義者”(He is a Racist)，認為陳存在問題。

　　市議員陳倩雯等人27日庭後表示，很高興法官拒絕辯方的動議，同時也呼籲軍中能有更多的改革來透過立法改變，比如目前國會眾議院已通過反霸淩法案修正案，未來也需要更多從地方上推動改革。

　　由於證人較多，該案將於28日繼續審理，並有可能延期至30日。軍方發言人、軍法處(Judge Advocate Military Justice)托曼(Josh Toman)表示，28日辯方還有三名證人出庭，其中一名由於涉及軍方敏感信息，媒體和民眾將無法旁聽，其它兩名包括心理學專家和軍營戰友。而全部證人出庭後，檢辯雙方還有機會再出示其它證據，最後將進入結辯，之後法官將指導陪審團如何研議和表決。一旦定罪結果出來，法官可馬上量刑。(孟芳)