中國網7月13日訊 據外媒報道，希拉裏 克林頓的任期即將結束，那她是否是一個偉大的國務卿？美國權威雜誌《外交政策》對她任期內的表現做出一番點評。

　　雖然《紐約時報》把希拉裏稱為“搖滾明星外交家”，谷歌主席施密特也將她稱為“迪安 艾奇遜以來最偉大的國務卿”，然而，《外交政策》卻略帶諷刺地指出，施密特似乎忘記了在迪安 艾奇遜之後，美國還出過杜勒斯和基辛格等著名國務卿。《外交政策》的文章指出，雖然希拉裏在任期內並沒有出過什麼大的差池，但她算不上“偉大”。

　　毫無疑問，希拉裏在任期內一直保護精力充沛，對團隊忠誠。從這方面來説，奧巴馬任命她為國務卿的決定是非常成功的，後者雖然在2008年黨內總統候選人提名戰上輸給奧巴馬，但她非常樂意為奧巴馬工作。而且，從更廣的角度上講，在代表美國時，她並沒有出現多少失態的情況。據一位局內人稱，希拉裏是一個非常出色的上司，而她身邊的人也樂意對她奉獻忠誠。希拉裏成為國務卿之後，重振了外交部門的鬥志，同時利用她的名氣吸引了大眾對相關議題的關注。因此《外交政策》指出，希拉裏顯然要比她的許多前輩要好很多。

　　除此之外，希拉裏也有不少表現欠缺的地方。《外交政策》認為她在任期內並沒有一項重大的政績。在伊拉克撤軍問題上，她沒有挺身而出；在阿富汗問題上也少有涉足。雖然她盡力修復美國與巴基斯坦的關係，但是巴基斯坦的反美情緒並沒有緩解。誠然，希拉裏成功的説服巴基斯坦重開北約部隊的補給線，但至此，補給線已經關閉數月之久，北約和巴基斯坦根深蒂固的問題也沒有得到真正的解決。至於伊朗問題，儘管她成功促成了制裁法案，但是戰爭的陰影久久不能散去，從這方面來，也是沒有突破。

　　《外交政策》指出，在促進巴以和談上，希拉裏“什麼也沒有做”。但事實上，奧巴馬政府、美以公共事務委員會和美國國會在這個問題上同樣難咎其責。在亞太地區事務上，儘管希拉裏幫助美國政府將戰略重心轉移至亞洲，也成功爭取到各方的配合，但日韓戰略合作協議流産，這大大阻止了美國在亞太地區的盟國之間建立起更緊密的合作關係。

　　《外交政策》稱，希拉裏的確在任期內沒有建立重大的政績，但這並不是她的問題。首先，在2009年奧巴馬出任總統之前，美國的外交事務破事纏身，棘手的問題一個接一個，沒有坐收漁利的機會。比如伊拉克和阿富汗問題，無論結果如何，這兩場戰爭看起來都是個失敗的案例。即便希拉裏一直像個俾斯麥、馬基雅維利、甘地和周恩來的組合體，她也沒有辦法毫無成本地迅速解決任上的所有問題。其次，希拉裏不能被稱為“偉大”的國務卿，是因為她並不能像自己期望的一樣獲得更多的外交事務決定權，奧巴馬與她的關係決定了她手中有限的權力。

　　最後，五角大樓和其它情報組織的勢力強大，它們掌握著更多的資源，國務院則在這方面有很大的不足，因此影響力在一定程度上被削弱。比如在美國與中亞、也門和波斯灣國家的關繫上，國務院的影響力其實相對較小。這些種種的體制短板導致希拉裏沒有辦法在外交事務上施展拳腳，政績也就乏善可陳。這也是美國面臨的問題之一：軍事不但不是政治的工具，反而控制了外交，外交人員就像是軍方在捅了簍子之後被派去收拾殘局的人。

　　總的來説，希拉裏表現非常不錯，《外交政策》雜誌認為她在執行工作上面可以得到“高分”，“搖滾明星外交家”的稱號算是名副其實。（李雪）