從香港、新加坡到倫敦，遊説中國支持自己成為離岸人民幣交易中心似乎已成了當今各大金融中心的時髦做法。

　　不過，在這場對人民幣交易業務的追捧中，有一個城市卻明顯地缺席了。

　　鋻於美國是中國最大的單獨市場——去年進口了價值約3245億美元的産品——中國理應在紐約大力推動人民幣結算業務。

　　那麼，在對人民幣結算業務的追逐中，紐約為什麼會遠遠落後於它的競爭對手呢？

　　一句話：政治。不管你喜不喜歡，對中國的抨擊潮又回來了。

　　隨著11月總統大選的臨近，米特-羅姆尼和貝拉克-奧巴馬上演了一場誰能更好地“對抗中國”誰就能佔上風的比賽。

　　羅姆尼發誓如果當選的話，第一天就要把中國列為貨幣操縱國。不甘落後的奧巴馬上星期又在世貿組織對中國提起了新的訴訟，而此前他的政府已經對進口中國輪胎加收關稅，對中國産太陽能電池板徵收反傾銷稅，並針對中國的稀土出口限制提起了訴訟。

　　與此形成鮮明對比的是，英國首相戴維-卡梅倫和財政大臣喬治-奧斯本對中國的積極示好，就此也可以看出為什麼美國不在中國希望推動更緊密貨幣關係的重要國家名單之中。

　　這種不情願也是相互的。正如一家國際銀行的一位高級銀行家對本報所説的，華盛頓方面沒有在美國將人民幣推廣為貿易結算貨幣的意願，更不希望看到人民幣成為儲備貨幣。

　　美國極大地受益於美元作為全球儲備貨幣以及金融危機時“安全港”的地位。這也幫助了美國將利率維持在低於實際的水平。

　　相比之下，匯豐銀行首席執行官歐智華公開稱讚了英國努力推動倫敦作為下一個離岸人民幣交易中心的做法。

　　倫敦具有優勢的一個原因是英國政府支持這一做法。如果你想成為人民幣交易中心，你就需要政府出面直接與中國當局接洽，然後再由私營部門跟在後面介入。這些因素我們都有，另外倫敦在時區和金融機構密集度方面還有優勢。