(新華國際時評)給日本右翼政客補點歷史常識

　　新華網北京7月10日電(記者 徐劍梅)中日邦交正常化40週年之際，日本右翼政客和遭遇執政危機的野田政府製造事端，借所謂“購買”釣魚島嘩眾取寵，圖謀政治私利。這種做法嚴重傷害中國人民感情，公然侵犯和挑釁中國領土完整與主權，使中日關係在炎熱的夏季遭遇危險的寒流。

　　中國政府已經一再進行嚴正交涉，態度堅決不容任何誤讀：中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣，中方決不允許日方對釣魚島及其附屬島嶼採取任何單方面行動。美聯社9日的報道指出，日本政府此舉“將加劇這兩個亞洲大國之間的緊張”。顯然，對此日方應負全部責任。

　　在此，很有必要為日本的右翼政客補一點歷史常識。釣魚島列島位於中國東海大陸架的東部邊緣，在地質結構上是附屬於中國台灣的大陸性島嶼。自古以來，中國台灣、福建等省漁民一直到島上從事捕魚、採藥等生産活動。

　　自明朝初年起，釣魚島列島就屬於中國版圖。永樂年間(公元1403至1424年)出版的《順風相送》一書就有關於釣魚島列島的記載，這比日本聲稱的琉球人古賀辰四郎1884年“發現”釣魚島要早400多年。明朝政府將其作為海上防區確立了統治權，明以後中國許多文獻對這些島嶼都有記載。在日本1783年和1785年出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島列島屬於中國。

　　日本覬覦釣魚島及其附屬島嶼，始自19世紀80年代，但在1894年甲午海戰爆發前，日本政府沒有對中國擁有釣魚島列島主權提出過異議。1895年1月14日，日本趁甲午海戰大勝之機，竊取釣魚島及其附屬島嶼;4月，清政府被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》，把台灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本。1900年，日本開始改稱釣魚島列島為“尖閣群島”。

　　已故日本著名史家井上清1972年出版《‘尖閣列島'——釣魚島列島的歷史解析》一書，列舉詳盡的中日史料指出：“所謂的‘尖閣列島'中的任何一個島嶼從未歸琉球領屬，而是自古以來就歸中國領屬……‘尖閣列島'——正確地説應稱為釣魚島列島，是日本通過甲午戰爭從中國竊取的。日本無條件接受《波茨坦公告》而投降後，本應根據公告中的領土條款把這些島嶼歸還給中國。”

　　中國政府歷來反對日本竊取釣魚島等島嶼的圖謀。二戰後，日本被美國佔領。美國片面宣佈對釣魚島等島嶼擁有所謂“施政權”，中國政府歷來認為其非法。1971年，美日在簽訂歸還沖繩協定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區域。美日踐踏中國主權和領土完整的非法行徑遭到中國政府強烈抗議，並引發世界各地華人保衛釣魚島運動的浪潮。

　　史實如山，鐵證如山。正如多位中日史家所考證，釣魚島列島最先是由中國命名並編入歷史版圖的;是由中國首先發現、記載、利用、管轄、保衛的;無論從歷史歸屬還是法理依據來看，中國對釣魚島列島都擁有無可爭辯的主權。日本之竊取釣魚島列島，是近代日本快速走上軍國主義道路，最終給亞洲、也給本國人民帶來深重災難的侵略歷史的一部分，這一歷史遺留問題至今仍在發酵，妨礙中日關係健康發展。

　　日本在明治維新以後的70多年裏，對外發動和參與14場侵略戰爭，其中10場針對中國，罪行罄竹難書。但戰後，日本從未痛快承認、徹底清理和認真反省侵略史實，更不願放棄當年“以武力或貪慾所攫取之所有土地”。野田政府此次竟然選擇在盧溝橋事變75週年紀念日當天宣佈“購買”釣魚島意向，其對日本侵華歷史的認知程度可想而知，對中國人民的感情更是構成了雙重傷害。就此而言，野田政府與其大談“購島”以提振低迷的支持率，不如把更多精力放在反省和清算侵略歷史上。

　　二十一世紀的中國，再不是百年前被動挨打的“東亞病夫”。中國的神聖領土和海洋主權，歷來劃有一根清清楚楚的紅線，沒有半點迴旋餘地或退讓、動搖可能。在釣魚島問題上，不論先前的竊取，還是現在的“購買”，都不能撼動中國維護主權和領土完整的決心。對此，一些日本有識之士已經看得很清楚。日本《經濟學人》週刊最近發表題為《有志成為海洋大國的中國不會在領土主權上讓步》一文指出：“中國在南海乃至東海主權問題上將毫不讓步。對於周邊各國而言，正確認識中國的真正意圖是緊迫課題。”

　　中國政府從中日友好的大局出發，在處理釣魚島問題上一直採取克制的態度，希望通過外交努力解決爭議和分歧，但這絕不等於聽任嚴重侵犯中國主權的行為一再發生。日本右翼和政府應充分認識到釣魚島等問題直接關係到中日邦交的政治基礎和兩國關係的大局，以史為鑒、面向未來，立即停止導致形勢複雜化和擴大化的行動。