日本為軍國主義鬆綁 欲行使“集體自衛權” 針對中國

　　日右翼分子登釣魚島附屬島嶼

　　中方提出嚴正交涉和抗議

　　據新華社北京7月6日電 外交部發言人劉為民6日在例行記者會上表示，中方已就7月5日，兩名日本右翼分子登上釣魚島附屬島嶼中的北小島，隨後離去一事向日方提出嚴正交涉和抗議。劉為民表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，“日本右翼分子的非法行徑嚴重侵犯中國領土主權，中方已向日方提出嚴正交涉和抗議。”

　　A

　　再提“集體自衛權” 日本軍國主義勢力又抬頭

　　日本首相直屬委員會5日發表報告，稱應允許自衛隊行使“集體自衛權”。若日本擁有集體自衛權，便可在盟國受軍事打擊時進行反擊。在國內極右翼勢力膨脹、美國欲借美日韓三國聯合軍演推動“亞洲小北約”成型、尤其日本與中俄等國島嶼糾紛漸入高潮之時，日本再提“集體自衛權”，無疑是扶正蠢蠢欲動的軍國主義苗頭，針對中國之意顯而易見。

　　在經歷2011年3月地震、海嘯、核輻射等災害後，日本除了經濟上遭受重創，在傳統安全領域也加重了危機和風險意識。這種意識不僅體現在民間，也反映在政治家的言辭當中。震後不久接替菅直人上臺的野田佳彥在給自衛隊訓話時曾引用中國古代兵書名言“天下雖安、忘戰必危”，這不僅是日本官方對傳統安全危機認識的最高表述，野田也成為二戰後敢於在公開場合“言戰”的日本首相。尤其是，近年來日本與周邊鄰國關係不睦，對所處安全環境格外戒備和敏感，客觀上加劇了日本對外部安全環境變化的能動反應。

　　作為著名“國防戰略派”的野田佳彥與新上任的日本防相森本敏在行使“集體自衛權”的問題上態度一致，不過歷屆日本首相對此問題的態度卻呈現較大不同。

　　因為國際反對和國民反戰情緒的存在，日本很難正式修改憲法。但日本執政黨和右翼勢力提出了“修改憲法解釋”的主張，這實際上也得到了日本政府的支持。此次首相直屬委員會表明立場就是其中的一環。

　　日本國會和政府陸續採取政策，劍指“和平憲法”和“無核三原則”，這不僅意味著日美同盟或將更進一步加強，更暗示日本軍國主義勢力的抬頭。

　　鏈結

　　集體自衛權 即與本國關係密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行干預和阻止的權利。簡而言之，即一個聯盟所有成員在其中一個成員遭受攻擊時進行相互武裝援助。例如，A國與B國是親密盟國，C國突然因某原因武力攻擊B國，此時A國雖然沒有遭到C國的攻擊，但出於同盟關係，A國也出動武力和B國共同對C國作戰，這就是A國行使了“集體自衛權”。

　　根據1945年制定的聯合國憲章第51條規定，主權國家擁有“單獨或集體自衛的固有權利”。冷戰結束後，“集體自衛權”這個概念在日本國內更多體現在日本與美國的同盟關係中，尤其是911恐怖襲擊事件發生後，美國屢次要求日本行使“集體自衛權”。

　　和平憲法 日本憲法第九條規定的三大原則之一的和平主義，成為日本國憲法第二章主要內容，包括放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權。

　　各國關切日本修憲動向

　　中國：堅持和平發展 符合日本自身根本利益

　　據新華社北京7月6日電 外交部發言人劉為民6日在例行記者會上表示，由於歷史原因，日本在修憲等問題上的動向一直為亞洲鄰國所關切。

　　有記者問：據報道，日本政府正研究恢復所謂“集體自衛權”，引起東亞國家廣泛憂慮。中方對此有何評論？

　　劉為民表示，由於歷史原因，日本在修憲等問題上的動向一直為亞洲鄰國所關切。“我們認為，日本堅持走和平發展道路，符合日本自身根本利益，也有利於本地區的和平、穩定與發展。”

　　美國：屬於日本內政 與美無關

　　據韓聯社7月6日報道，在東亞國家圍繞日本關於允許自衛隊行使“集體自衛權”的報告産生爭議之時，美國方面對這一問題卻表示“這個問題該去問日本政府”。

　　此前對有關日韓《軍事情報保護協定》産生的各種爭議，美國國務院負責人就曾表示，此事是由日韓兩國政府決定的，美國不適合發表任何言論。但在過去中韓兩國國內出現反日跡象時，美國都會通過當地使館來關注事態發展。

　　美國政府已經意識到日韓之間因歷史問題而存在的微妙的敵對情緒，這使得美國政府在今後將更加謹慎。

　　韓國：民間組織要求日本中止恢復“集體自衛權”

　　據韓聯社7月6日報道，韓國 “開創和平與統一時代的人們”等30多個民間組織6日在日本駐韓國大使館前舉行記者會，敦促日本中止恢復行使“集體自衛權”。

　　報道稱，民間組織稱，若日本恢復行使“集體自衛權”，韓國很可能成為日本的第一個攻擊目標。日本首相曾毫無忌憚地表示，朝鮮半島發生緊急情況時，為確保日本公民的人身安全，將向韓國或朝鮮派遣自衛隊。這體現出日本軍國主義者再次試圖侵略朝鮮半島的野心。

　　C

　　日本主張行使集體自衛權

　　意在牽制中國

　　據韓國《朝鮮日報》報道，日本政府可能通過行使集體自衛權牽制中國。

　　日本政府一直解釋，日本憲法沒有否定集體自衛權，但因為有放棄戰爭等條款就認為禁止行使集體自衛權。首相野田佳彥任國會議員時就積極主張應擁有集體自衛權。新防衛相森本敏、下屆首相熱門候選人、政務調查會主席前原誠司也主張擁有集體自衛權。因此，日本政府有可能通過修改解釋的方式允許行使集體自衛權，而不是通過修改憲法的複雜程序。

　　報道指，擁有集體自衛權的主張還被日本一些民眾接受，“中國威脅論”目前在日本社會蔓延，為“守衛領土”，日本必須擁有集體自衛權。目前日本與菲律賓、澳大利亞等加強軍事合作牽制中國，但因沒有集體自衛權而無法發展為軍事同盟。日本也想從長計議與韓國結成軍事同盟牽制中國。

　　D

　　日本新防衛相曾稱

　　在任期間不行使集體自衛權 6月4日，日本防衛大臣森本敏在就任後的記者招待會上明確回答，作為野田內閣的一員，在任期間絕不行使集體自衛權，一切遵守政府對憲法的一貫解釋。在外務省的長期的工作中，森本敏的工作一直是情報蒐集和分析。值得關注的是，森本敏始終堅持日本應該擁有並且行使集體自衛權。