國際在線報道（記者王洋）：本月16號，日本野田內閣正式決定重啟位於福井縣的關西電力公司大飯核電站。這將是自去年3月發生福島第一核電站事故以來，其國內因定期檢修而全部停運的核電站的首次重啟。而就在22號，核電站的重啟決定引發了當地反核人士的強烈不滿，至少1萬以上的民眾在首相官邸門前舉行了大型集會。本網連線了中國國際廣播電臺駐日本記者王洋，介紹這次反對核電站重啟有關集會的情況。

　　記者：據了解，這一次的反對核電站重啟的集會活動是在當地的“推特”等微博上所發起的。當天反核人士聚集在位於東京永田町的首相官邸門前，反對重啟福井縣的關西電力公司大飯核電站，並呼籲實現“脫離核電”。當地時間晚上7點左右，集會人群的隊伍從首相官邸門前算起排出去有數百米遠。反核人士手中舉著“決不允許重啟核電站”等標語或橫幅，並高喊著“反對重啟”、“將大飯核電站停運”等口號，整個集會活動持續了2個小時左右。

　　據活動主辦方透露，共有約4萬5000人參加了當天的反對集會，但日本警視廳稱參加集會的人約1萬1000人左右。據了解，這一次活動是一個叫做“首都圈反核電站聯合會”的市民組織在網絡發起的，自今年4月初開始每週五會在首相官邸門前舉行兩個小時的抗議活動，起初只有300人左右。而在本月16號野田內閣正式決定重啟大飯核電站後，該組織的呼籲立刻引發了大量網民的響應，一下子就達到了萬人規模。

　　主持人：我們知道，日本由於關停核電站造成了一些地區的供電不足，但民眾出於自身安全考慮又不支持核電。那麼這一次，日本各界輿論對於重啟核電站這件事情是怎麼看的？

　　記者：首先，日本的經濟界和關西電力公司內轄區內的大型企業對於日本政府重啟核電站的做法是非常歡迎，因為由供電不穩定所引發計劃停電的可能性一下子小了很多，緩解了大部分企業的生産壓力。日本經濟團體連合會會長米倉昌弘對於政府在確保（核電）安全性上做出的努力與地方政府的理解下實現核電站重啟給與了積極評價。而大阪工行會議所的負責人則指出，這依然無法挽回今年夏季電力供應不足的現狀，並對政府的決策遲緩表示遺憾。

　　另一方面，在民間，當地民眾們對於核電站重啟的意見可謂是難分伯仲。在一些地震等自然災害多發的地區，當地民眾處於對核電事故仍心有餘悸，反對重啟的聲音要略佔上風。但也有很大一部分人對核電站重啟是給與理解的。在關西電力公司的轄區內，由於當地對核電的依賴程度最深，相對來説支持核電站重啟的聲音要更多一些。據當地媒體調查顯示，大阪民眾的這一輿情最為明顯，贊成核電重啟的意見達到了52%，而反對意見為37%。近來，雖然反對核電站重啟的遊行、集會依舊屢見不鮮，但日本政府、媒體、以及相關專家也同時在呼籲人們對於核電問題要理智看待。

　　主持人：剛才你也提到，日本政府對重啟核電站的態度是支持的，他們的理由何在？日本的核能政策又將面臨著怎樣的轉變？

　　記者：要搞清楚這個問題，首先要知道日本産業經濟結構，出口型製造業企業是日本的支柱産業之一，“電力供應穩定是經濟發展的命脈”這一道理尤其對於日本經濟界來説感觸很深。目前，日本的核電站供應比率達到將近30%，從新能源開發尚需時日及火力發電等其他發電手段成本頗高的角度來考慮，短時期內要想找到填補核能發電缺口的方法似乎並不現實。在能夠保持核電安全性的同時重啟核電站，盡力將電力供應問題給企業造成的負面影響降至最低，這是日本政府堅持重啟核電站的主要原因之一。

　　關於日本未來的核能政策，日本首相野田佳彥曾表示，日本將不再建造新的核電站，隨著老的核電站使用壽命的終結逐漸實現脫離對核電的依賴，並同時致力於新能源開發尋找替代能源。但輿論分析指出，如果“脫核化”操之過急，所帶來的負面影響也是巨大的。我們來算一筆經濟賬，據日本資源能源廳估算，如果日本就此完全放棄核電，那麼也就意味著到2030年時日本的家庭用電費用要上漲一倍左右。平均來説，每個月的電費就可以達到一個新就業大學生月薪的10%左右。另一方面，電費的上漲也會給日本的中小型企業帶來深刻影響，甚至會加速日本本土的産業空洞化，使大型企業面臨海外經濟市場的風險。

　　在去年發生福島第一核電站事故以後，日本的核電安全神話已然破滅，核電利用上的效率與安全性的矛盾引發了日本國內的深刻反思，同時世界範圍內也都在關注著日本能源政策的轉變。日本在能源政策上的調整所面臨的現狀是史無前例的，具體會怎麼改、其影響是好是壞似乎還不能夠蓋棺定論，這對於全世界來説都將是一個值得關注的過程。