中國網絡電視臺消息：最近日本在釣魚島問題上小動作不斷。10日，這場鬧劇表演到了高潮，包括幾名日本國會議員在內的一些右翼政客舉行了一場所謂的“釣魚島海上釣魚大賽”。在這場鬧劇當中，日本海上保安廳還提供了護航。就在今天，日本國會第一次舉行有關釣魚島問題公開聽證會，就這個話題演播室請到特約評論員宋曉軍先生和中央黨校國際戰略研究所的高祖貴先生一起來參與這個討論。這次所謂的“釣魚島海上釣魚大賽”，這是一種什麼性質的鬧劇？

    正在評論：誰組織了此次“釣魚”

    專家觀點：右翼“合唱”毒化中日關係氛圍

    高祖貴 中央黨校國際戰略研究所教授：看似日本右翼民間團體搞得的一個活動，組織一些人去釣釣魚，搞個比賽。實際這個樣式有很大的影響力，不僅有日本右翼團體民間搞得事情。同時在參加釣魚大賽裏面還有一些議員，同時海上保安廳有一個護航的活動，其實出現官民結合，一起相互借力的態勢。今天的聽證會加上之前釣魚島問題，儘管右翼人是少數，儘管主流媒體沒有給予過多的報道，但是已經造成很壞的影響。也就是，現在的右翼在日本國內開始泛起，這種泛起使得日本國內毒化了中日關係的氣氛，造成了很壞的影響。本來今年中日邦交建交42週年，有很多的活動。但是由於這一連串的事情加上之前的活動，這一年的紀念活動受到了衝擊，中日磋商都已經受到干擾了。這個給中日關係種下了壞的結果，也許未來它的釣魚島也好或者購島也好，像這樣聽證會無果而終。但是這個過程當中，這些右翼政治家已經收穫了政治收益，他們的影響力上去了，支持力也上來了，但是中日關係受到了極大的損害，但這一點他們似乎不在乎。

    專家觀點：野田政府把釣魚島作為最後的“政治押寶”

    水均益：我看到一些分析和評論，其中就説到這是一個鬧劇，也是小題大作的一個事。但是不能夠忽視的問題，在節目開始當中也提到了，還是日本政府的影子，海上保安廳憑什麼給釣魚的業餘人士提供所謂的護航，在整個鬧劇當中多多少少感覺到日本政府在這裡邊起一些作用，或者有的時候睜一隻眼閉一隻眼，有的時候感覺它借力推這個東西。

    宋曉軍 特約評論員：這是野田政府最後的政治押寶，因為整個民主黨之內也分兩派，比較強勢的一派是小澤還有原來的鳩山，這一排由於過分地脫離美國，要親中國或者要親亞洲，最後被幹掉。弱勢的上來就是幾個人又是走馬燈。而且日本內部的利益結構是分的非常清晰的，沒有空間可以炒作。但是日本的選舉制度又讓野田政府這一支民主黨只能不斷地刷人品，刷存在感，於是就拿釣魚島説事。比如原來會有靖國神社之類的，他們覺得釣魚島可能讓他們最能露臉，最能引起民眾的重視，因為減稅你敢動嗎，官僚或者財閥馬上能把你拍死。

    水均益：你的意思就説，他在政治上如果要押寶的話，釣魚島是一個很好的地方，可以壓押這個寶。

    宋曉軍：對，別的地方沒有任何辦法，民眾要求的東西沒有任何承諾給人家兌現，因為減稅這件事他們説了不算，是財閥幕後的這些人，大財閥們説就得減稅，我們不掏錢，像東電等等，其它的東西拿什麼兌現民眾，民眾經過了地震、海嘯、加上核危機，已經很慘了，再收這麼高的稅，拿什麼證明你這些政治家存在的意義呢？最後只有這麼一個小點。

    正在評論：“購島”聽證會根本意圖是什麼？

    專家觀點：石原彰顯重戰術不重戰略的本性

    水均益：怎麼看日本國會的搞得所謂聽證會？它在法律上起到什麼樣的作用？現在石原搞得“購島”的東西，推進到了一個什麼樣的地步？是不是到了一個很危險的地步？

    宋曉軍：對，石原確實代表了日本老一代的人，只重戰術，不重戰略。我們看到過去的日本，對於美國説打就打，打了珍珠港，對於中國要玩蛇吞象，明明自己的力量不夠，但也要堵那1%，三個月要入侵中國等等。現在由於中國的快速崛起，使得日本在心理上無法扭過來，最後一博　要拼的東西是在日本傳統的官員裏邊或者日本傳統政治家有很多，像石原這種人，像早期航空自衛隊的幕僚長田母神俊雄等等一批人，就是日本大和民族不能敗掉，到最後一死也要戰死。實際上這些人是把國家的命運押在他們個人的角度上來説只重戰術，不重戰略，明擺著國家利益上來説，你跟中國好是有好處的，原駐華大使他也説的很清楚，這樣做沒好處，誰都知道沒好處，就有一幫子死腦筋的老人，否則當年日本人怎麼會侵略中國？會炸珍珠港，最後把自己弄成這個樣子，所以這也體現了民族的性格。

    正在評論：部分日本右翼想綁架中日關係？

    水均益：從您的話裏我們可以看到所謂“軍國主義的陰影”，把這個1%當做一個寶來自綁架這個國家。但是現在很多人也在説，日本的右翼政客或者右翼分子實際上是在綁架中日關係，而且這次注意到很有意思，去搞這次釣魚的其中一個右翼的議員，2005年曾經在北京大學國際關係學院留學過，據説還得到碩士學位，對中國情況非常了解。而這些對中國情況了解，對中國留過學的人，吃過烤肉串、刷羊肉這些人，反倒過來將中國的軍，甚至來綁架中日感到，這是不是一種新的動向？

    高祖貴：這種現象確實值得我們警惕，值得我們非常關注這個問題，從現在來看，不管是釣魚島，之前的“購島”、買島、聽證會，最後的結果日本政府很清楚，如果這一步真的邁不出來，就像日本駐華大使明確的公開講話説，如果這個對中日關係構成重大衝擊、重大破壞，堅決反對這種行動，他們非常想知道這一點，最後關鍵時候會找一個理由把它停住。但是經過這一輪下來，中日關係的縫也壞了，接下來日本政府野田佳彥這一派的野田主義或者叫太平洋憲章也好，在9月份提出來，為了更好地借美國重返，抱著美國的大腿確保它的地位不下滑，確保中日協調之後，它的地位不再。做這個事情之後，接下來使得右翼在民間的走兩步，推動政府走半步，這種半推半就的往前走，使得整個日本國內的右翼氣氛變得更加濃厚。接下來可能會採取更加激化的措施，在釣魚島或者其它問題採取更多挑動傷害中日關係的氛圍。既然政府可以這麼幹，也沒有採取強烈的去控制和引導，政府、民間的會進一步受到助長，這樣一個相互助長的壞氣憤，可能使未來中日關係造成比較大的障礙。

    水均益：對現在今年中日邦交正常化這麼一個大的年份，中日關係是否能夠平穩地渡過這一年，很多人還是非常憂心忡忡的。