國際在線報道（記者 王洋）：近來，日本東京都知事石原慎太郎提出購買釣魚島的鬧劇仍沒有平息。昨天，日本駐中國大使丹羽一郎因發表了反對東京都買島的言論而被日本外務省提出警告。人們不禁要問：這場鬧劇究竟還要鬧到什麼程度？接下來讓環球資訊廣播駐日本記者王洋為我們一一解答。

　　主持人：王洋你好！首先，能不能介紹一下丹羽為什麼要反對東京都買島，以及日本政府的相關表態。

　　記者：日本駐華大使丹羽一郎日前在北京接受英國《金融時報》採訪時説，東京都的買島計劃如果得以實行，將給中日關繫帶來重大的危機。他還針對日本政府的相關態度對中日關係可能産生的影響表示了擔心，稱“不能讓迄今為止幾十年在改善中日關繫上的努力化為泡影”。但是這一表態很快遭到了不少日本政壇人士的批評，日本外務省亞大局局長杉山晉輔當天還致電丹羽一郎，對他進行了警告。日本官房長官藤村修在7號下午的記者會上表示，不能把丹羽的發言視為政府見解。他還指出，日本政府“正就如何平穩安定地管理釣魚島進行多方探討”。並強調，日本政府正在了解宣佈買島計劃的東京都知事石原慎太郎的意向。

　　主持人：我們知道，東京都知事石原慎太郎等人所自導自演的這出買島鬧劇已經不是一天兩天了，那麼現在日本政界對此的態度是怎麼樣的？

　　記者：今年是中日邦交正常化40週年，本來是一個值得隆重紀念的友好年份。而此次以東京都知事石原慎太郎為代表的日本一些右翼勢力在釣魚島問題上滋生事端，也受到兩國有識之士的抨擊。目前來看，石原等人此舉贏得了一些廉價的掌聲，東京都官方網站上公佈了一個打算用來購買釣魚島的募捐帳戶，其金額目前已經超過了10億日元（約合8000多萬人民幣）。也正是有這些人的“捧臭腳”行為，才使得石原等人有了公然破壞中日關係的底氣和動力。

　　上個月22號，東京都議會的第一大黨，民主黨所屬的都議員們召開了全體黨員會議，討論使用東京都財政購買釣魚島的問題，以便在黨內達成統一意見。在擁有購島決定權的東京都議會，各黨派的議員們大多保持了觀望態度，超過90%的議員對石原的計劃持“保留態度”或反對。目前，日本各黨派對於東京都知事石原慎太郎提出購買釣魚島問題，內部意見分歧嚴重。民主黨要求其屬下議員一律都按照“還沒有聽到石原知事説明真實意圖，目前暫時不能表態”的標準模式回答，嚴防黨內意見分裂。第二大黨自民黨也稱將在正式預算提案被提交後，再商量採取怎樣的態度。公明黨沒有確定最後立場，共産黨等則明確表示反對，認為東京都民眾的稅金應該用於防災、福利、生活等方面，而不是購買釣魚島。

　　主持人：那麼以目前情況來看，這場買島鬧劇會發展到什麼程度呢？相關事態發展又會對中日關係産生什麼影響？

　　據日本共同社報道，日本朝野政黨5號採納了自民黨的意見，決定在11號舉行的眾議院決算行政監視委員會會議上，要求東京都知事石原慎太郎、石垣市市市長中山義隆等4人到場，就沖繩縣石垣市所謂“保護釣魚島”的事宜提出意見以供參考。文章指出，預計石原所提出的買島計劃以及中央政府是否應該參與買島將成為會議議題。

　　分析人士指出，石原等人上演買島鬧劇的主要原因之一，是由於其準備創辦的一個新政黨即將於近期亮相。在釣魚島問題上大做文章，不過是為了吸引眼球，煽動民族情緒，爭取右翼勢力和中間勢力的支持，為其新黨造勢。但他這種不惜以中日關係穩定為代價，謀求個人政治資本的行為，對中日兩國人民的國民感情與整體福祉有百害而無一利，也受到了日本國內有識之士的批評。而另一方面，目前身處中日關係最前線的日本駐華大使丹羽一郎對買島鬧劇發出了反對的聲音，卻立即觸動了日本政府的敏感神經。在此問題上，日本政府不應該片面強調己方立場，採取可能激化矛盾的做法，而理應從有利於中日關係與兩國人民利益的大局出發，就如何平穩安定地推進中日關係向前發展進行多方探討。